За последнюю неделю я пообщался с двумя депутатами европейских парламентов, одним лидером европейской партии, одним заместителем госсекретаря и одним профессором. На очереди еще профессора и депутаты. Тем не менее уже сейчас это общение изменило мои взгляды на жизнь. До центральноевропейского турне я полагал, что вершина маргинальности — футболки «Православие или смерть», рассказы про особый путь, серьезная дискуссия про позитивность Сталина и т.п. В Европе я понял, что это не маргинальность, а просто за пределами политического спектра. В принципе. Любой диалог с существами, всерьез защищающими ГУЛАГ и предлагающими строить жизнь по древнееврейскому телефонному справочнику — ошибка. Это не политическое, а субкультурное явление. Навроде готов или панков. Конечно, и у панков можно найти политический протест и даже политическую позицию, но в целом все всё понимают. «Молодежь бесится».
Настоящая же маргинальность, то есть политические акторы, находящиеся на границе общественно-политического дискурсивного поля — это Владимир Путин и наша либеральная общественность. И в Австрии, и в Венгрии национализм является основой политической жизни страны, а лозунги «Венгрия для венгров!» и «Австрия для австрийцев!» — такой банальностью, что ее даже произносить скучно. С нашим текущим политическим дискурсом, со всем этим «Нет, деды воевали с фашизмом, поэтому вы не можете превратить Республику Татарстан в Казанскую губернию» мы являемся абсолютными, невероятными европейскими маргиналами. Ситуация этнического гнета со стороны этнических республик настолько нетипична для европейцев, что мне приходилось по пять раз объяснять изумленным евродепутатам устройство современной России. «Ну вот представьте, что у вас в Австрии появляется Чеченская республика, на территории которой не действуют австрийские законы, глава которой ездит с золотым пистолетом и объясняет бюджетную политику фразой „Деньги дает Аллах“. А каждая попытка поднять дискуссию о такой республике объявляется фашизмом и начинается победная истерика. Что, не можете представить? Ах да, вы же из цивилизованной страны».
«Особый путь», о котором так любили рассуждать славянофилы, действительно наступил. Только он пришел не в виде наследия Византии и лапотной ультраэтничности, а в виде мультикультуралистской антиутопии, когда по центру столицы ездят стреляющие в воздух кортежи пришельцев, а любое возмущение против них давит президент-диктатор, рассказывающий про 282-ую дружбу народов. Европейцы не понимают. И только после того, как нарисуешь им схему устройства РФ до них доходит и глаза их становятся как плошки — они-то, наивные, считали РФ унитарным государством с единым правовым полем.
Парадоксальным образом нынешнее государственное устройство РФ, которое отстаивают как «европейские ценности», на самом деле оказывается советским «особым путем» и на Европу не похоже даже отдаленно. Наших «либералов» и «государственников» в Европе нет, это абсолютно локальное явление, отсутствующее в приличных странах. Я подозревал, что «Мелс, я был в Америке. Там нет стиляг», но сегодня после трехчасового разговора с доктором Хюбнером на меня обрушилось окончательное осознание того, насколько мы дикие папуасы, насколько правящие нами люди (люди ли?) дикие папуасы, насколько наше конституционно-государственное устройство далеко от магистрального пути развития европейской цивилизации.
Пока у нас есть национальные республики — мы не европейцы. Пока у нас нет партии националистов в парламенте — мы не европейцы. Пока у нас открыты границы с Азией — мы не европейцы. Пока наше гражданство раздается направо и налево — мы не европейцы. Пока наши выборы фальсифицируют, а наших политактивистов сажают по тюрьмам — мы не европейцы. Пока убийц отпускают, пока за кровь отбрасываются деньгами, пока отрицают русское ядро в русской политической нации (я специально спрашивал Хюбнера, является ли немецкое ядро центром австрийской нации — он удивился такому банальному вопросу) — мы не европейцы. Пока наш язык забывают, нашу культуру уничтожают, нашу историю извращают, наши деньги воруют, а наше демократическое волеизъявление игнорируют — мы не европейцы.
Мы папуасы. С нашими бесконечными папуасскими дискуссиями про дружбу уродов, многовагинальность и что там еще. Зато да, наконец-то, вот он — особый путь. Из Махачкалы в Бердичев. Мне горько и стыдно объяснять родным европейцам, что я приехал из страны, где весь наш разговор — повод для уголовного преследования, где поднимаемыми нами в стенах их парламентов вопросы считаются уделом радикальных маргиналов, где голос личности и голос целого народа не значит ничего и где люди, говоря про референдум о судьбе Кавказа, вынуждены на всякий случай понижать голос. Кровь кипит в венах моих и слезы бессильной ярости катятся по моему лицу.
Так нельзя.
Жестко, но справедливо
Это дорогая редакция так приобщает читателей к Европе? У меня Будапешт, эталонный.
А у меня просто тоска. Потому что правда все это - знакомому европейцу очень сложно объяснить наши реалии, не понимают они... А не понимают, потому что все это дикость несусветная (даже медведь, едущий в горящей машине, понятнее для них, чем российская политика).
Я знакомому австралийцу объяснял ситуацию. Человек долго не мог понять, а потом поверить.
Что нет органов, куда можно обратиться, ведь тут "Вертикаль власти".
скучно же
Больше всего в российской политике мне не нравится то, что её нет.
Чтобы понять, насколько мы далеки от реальной политической жизни, необязательно было ехать в центр Европы. Хотя, наверное, в австрийском парламенте чувства обостряются. На контрасте.
у готов тоже политическая позиция есть. ультраправая в том числе.
Однажды ультраправые готы отпиздили римлян.
не смешно.
В такие минуты задумываешься - зачем я всё это узнал
Самое смешное, представители этой самой либеральной общественности даже не задумываются на тему нац республик и об их неестественности. Татарская республика - видимо там живут татары, Еврейская АО, там откуда-то взялись евреи, ну что ж теперь. такова Россия. А если русские захотят для себя Россию, то останутся с Воронежем и Липецком
В Еврейской АО, к слову, процент евреев ниже, чем в среднем по России.
об этом и говорю. Но никому из них даже в голову не придёт тупо зайти в википедию и посмотреть, сколько там евреев. И задуматься
Зато весь Биробиджан-один сплошной памятник еврейскому народу под открытым небом.
а кто такие русские, Ставрогин?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85
Его и так излишне раскормили... Не стоит. Тем более, что забанен уже.
Почему только Воронеж и Липецк? Можно либерастам смело отвечать Тамбовская, Краснодарская, Ростовская, Астраханская, Брянская, Смоленская, Белгородская, Псковская Новгородская, Ленинградская, Архангельская, Ивановская, Владимирская, Пензенская. Самарская, Саратовская ... устал, там еще очень много областей, и краев нам вполне хватит
Алсо, надеюсь ответ на вопрос про основоположность немцев есть в видео
а русский это кто? кого можно считать русским человеком?
Кьеркегор где-то сказал про лекции Гегеля о доказательстве бытия Божьего
так: "Попытка доказать существование того, кто находится прямо перед
тобой, есть оскорбление, ибо это попытка поднять на смех". Еще большим
оскорблением является, очевидно, попытка доказать не существование того,
что находится перед самым нашим носом. http://krylov.livejournal.com/1896078.html
нет, меня просто интересует та узкая грань, которая отделяет условно русского от условно не русского. вот, скажем, если русский Иван примет ислам и назовется Саидом, но при этом не изменит свою внешность и состав ДНК, то он останется русским человеком или уже будет не русским?
русский это тот, кто гуляет твою сестру а потом засовывает ей свой Йоббик в рот.
ну - этнически ( природно ) он остаётся русским . а политически, ментально, содержательно - явно нет .
стоп, но ведь русские как нация -- это, как пишет сам Егор, ссылаясь на теорию конструктивистов, всего лишь воображаемое сообщество. то есть, по сути, фикция, иллюзия. условность, одним словом.
Кто такие русские?
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/113.php
Спасибо, мил человек. А то папуасы бы тут еще неделю перебирали "а хто такии рузке?"
И есть ли они вообще? А мож они как снежный человек, только в сказаниях существуют? Нормальная советская дискуссия...
учитывая, что все условно и относительно, ответ вполне очевиден: условные русские, условно говоря, есть.
выпили его отсюда , Владимир , из конца то в конец . мусор один от него только.
Пожалуй, даже пораньше стоило... Фулюганют товарищи, пользуются временным отсутствием админов.
А по мне зря, нам всем нужно научиться разбираться с таким типом дискурса.
как вариант - возможно, но тут явный тролинг, поэтому нужнее научиться экономить своё время и не тратить свои силы впустую. я обеими руками - за , но только если это не лишено смысла. а какой смысл пытаться переспорить и "образовывать" человека, явно не собирающегося вас слушать? не лучше ли тратить силу убеждения на других людей?
Там где вы будете убеждать других людей совершенно определенно всплывет точно такой же тролль. Это вообще классический наброс. Надо научиться иметь с ним дело как в сети так и в реальной жизни.
Это та самая маргинальщина, о которой речь в статье. "Нация - иллюзия", "кто такие русские?", "русских нет", "иго нас топтало", - вот это все.
"В русском языке 30% слов - тюркизмы!" - моё любимое.
Еще есть явные слова-признаки греко-римского ига: театр, юриспруденция, цивилизация и т.п.
Вы в чем-то правы. Русский народ - идеократическая общность. Есть идея - есть русские, нет идеи - нет русских. Принцип неопределенности квантового мира здесь вполне применим.
Для начала нацию и этнос научитесь отличать друг от друга, статейку хоть на википедии прочитайте, не знаю.
Вот! Правильная постановка вопроса! По каким критериям человека можно назвать русским?
вот и меня этот вопрос интересует. то есть, где та грань, которая делит людей на русских и не русских. где проходит эта демаркационная линия? как ты думаешь, Кирилл, где она проходит? я думаю, где-то в голове... что скажешь
Сам часто думал об этом. Где-то вычитал одно определение. Суть в том что если человек говорит на русском, это его родной язык, считает себя русским и правильно крестится - то он русский. Сам ничего лучше пока не придумал, увы.
На СиПе был текст почти год назад на эту тему. Поищите в летних дайджестах, возможно и в годовом есть.
ну то есть, все довольно условно, на самом деле. дело ведь не в том, как нас зовут, дело в том, что есть другие, которые нам, условно говоря, мешают. есть мы, а есть они. вот и вся теория, по сути.
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/113.php
Читаем
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/113.php
/ремарка/ Беседуя с ним я чуть не сошел с ума. Он стремился доказать мне что меня нет....
Несомненно, русский это белый европеоид, свободно говорящий на русском языке, считающий себя русским и видящий своей Родиной Россию.
Не следует приумножать сущности сверх необходимого и слишком разочаровываться в Россеюшке.)
1. националисты и в Европе появились на политической арене (по крайней мере начали занимать места в парламентах) не так уж и давно.
2. европейские страны по территории несравнимо меньше чем Россия (да и сильная региональная власть у нас никогда не была в чести).
3. отсутствие прав и свобод у гражданина - не такая уж и новость для России.
Не нужно перегибать палку. Тем не менее русские очень трепетно относятся к "былому", что очень нас сейчас тормозит.
1) А вы видите перспективы появления нацпартий в России?
2) Различайте региональную и местную власть. Последняя была в чести в определенное время.
3) И это надо менять
На данный момент они имеются (пока только под присмотром и полным контролем ЕР, тот же Рогозин позиционирует себя как националист, таковым фактически не являясь, тем не менее "21 декабря 2012 г. сторонники Рогозина в его день рождения преподнесли своему лидеру подарок, вновь зарегистрировав в Минюст политическую партию "Родина") при этом достаточно большие шансы.
Я их вполне различаю (и в данном случае я и имею ввиду управление именно на уровне области, края, республики). Сильная и относительно самостоятельное региональное управление на сегодняшний день есть только в 3-х регионах РФ.
Каких регионах , если не секрет ?
г.Москва, Московская область, СПб... Лен.обл, ну, это уже на грани.
О да, назначение постороннего чукчи в руководители это явный признак самостоятельности. Скорее уж Чечня какая нибудь.
вы зря считаете что процесс формирования (выборности, либо назначаемости) структур управления регионом является признаком силы или ОТНОСИТЕЛЬНОЙ самостоятельности в современной России, как раз наоборот.)
А кто для вас националист? Рогозин националист, хоть и не радикальный. Да, он пошел на сотрудничество с режимом, но тем не менее он оказывал и оказывает влияние на те сферы, где не важна личная позиция человека.
Посмотрите ссылку комментом выше.
что значит "таковым не являясь"? это по чьему высокому заключению, ежели не секрет???
Специально для людей с крайне избирательной памятью... http://lenta.ru/news/2012/02/01/letter/
в том, что мы много потеряли, постояв с шендеровичами-собчаками на Болотной, я с ним совершенно согласен
...и не поддержали "нашего любимого национального лидера". Вы, наверное, это хотели добавить?
нация - это же воображаемое сообщество: оно существует только в вашей голове.
это ты воображаемый, а нация - объективное понятие.
а кто определяет, что объективно, а что нет?
Мы (русские)
Сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке. Ну да.
глупо и не интересно
конечно, глупо, если все ваши высокоинтеллектуальные аргументы в итоге ведут к банальному "как скажем, так и будет". насилие порождает насилие, а страдают все, особенно дети.
Насилие порождает насилие - это вы правильно сказали, Шариков.
я конечно понимаю , что ты , дружок, считаешь себя нано-троллем с замашками философа, но ты не стесняйся и выговорись. скажи нам свою позицию на данный вопрос , мы посмотрим и поспорим. за не имением оной - спорить не о чем , а заниматься доказательством собственных утверждений не очень то интересно.
русский - это условное наименование, следовательно, и все остальное, что выстраивается вокруг этого, так же условно. то есть, у вас нет никакой теории, идеи. есть просто стилистика, эстетика... национализм -- это форма, а не содержание. по сути, это просто агрессия к условному другому + насилие. вот и вся "теория".
Австрийцы тоже условное название австрийцами самих себя.
Ты статью читал, ссылку на которую уже два раза кидали? Кидаю третий.
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/113.php
нация - это воображаемое сообщество. Вот и СтП рекомендует классический труд Бенедикта Андерсона «Воображаемые сообщества», в котором господин Андерсон исследует истоки наций и национализма.http://sputnikipogrom.com/culture/1083/anderson/
воображаемое, да. Но существует не в одной голове, а во множестве голов, воспринявших эту идею
За такой текст надо платить, такое не каждый день читаешь. А сколько муры перечитано за 10 лет, уйма просто. Сколько же там работает у них( у кремляди) пидорасов, которые впаривают, впаривают нам всякую хрень, у них там просто аппарат какой то стоит по производству идейного дерьма. про вечно загнивающую Европу, про акул капитализма, про окупацию и нацпидера Путина, который окопался окруженый врагами Госдепа,про наш духовный путь. а про марксизм я уже молчу.
>Родных европейцев
Они может хорошие ребята и всё такое, но осадочек неприятный...
А кто тебе роднее? ГБшные азиаты?
Вот этот я ещё не читал. Спасибо, прочитаю на досуге.
Вроде бы всем понятные банальности, но да, их надо проговаривать. Оно должно перейти в головах из полушария "это нормально" в полушарие "ужас-ужас".
Это что за чудеса ? "Этот комментарий ожидает модерации. Показать комментарий."
Науке сей феномен неведом... А какой комментарий? К этому посту?
Вот.
подтверждаю .
Агась
http://rosndp.org/o-rusofobskih-stereotipah-kuljturofiliya-.htm
Честно говоря, причин не знаю... Предположу, что это в системе Disqus своя система защиты (возможно, определила ссылку как потенциально опасную).
спасибо кэп)
Егор, вы отлично пишете, но только когда вы говорите "европейцы не понимают", мне смешно. Какие Европейцы? Австрия? С каких пор Австрия что-то решает в ЕС? Я очень люблю Австрию, но эта страна никак не отражает температуру по больнице.
Я Вас на полном серьезе приглашаю посетить Берлин. Мы с вами сходим в штаб NPD, и немецкие националисты расскажут Вам, как они здорово сидят в парламенте. А потом я Вас угощу пивом в Кройцберге 36- и там Вы, если не побоитесь, смодете рассказать арабам и туркам про национальное государство. Я переведу.
Еще я Вам советую посетить Бельгию, где сидит Европарламент. Погуляйте по вечернему Антверпену, и просто посчитайте соотношение коренного и не совсем коренного населения на улицах.
Франция тоже очень показательна. Но тут даже и ездить не надо. Можно почитать Уэльбека и посмотреть фильм "класс".
Это все- не возражение против Вашей позиции. Я ее разделяю. Но не стройте иллюзий- никакая Европа в Вашем нелегком деле Вам не пример. И эта часть Российской политики- как раз совершенно европейская.
Очень надеюсь, что Егор отзовётся на ваше приглашение =)
Но ведь "Класс" - эстонский, кажется, фильм, - к чему же он здесь?
Имеется ввиду, "между стен" лорана канте
Le class по-французски
Либо мы говорим о разных фильмах, либо вы перевели русский/американский прокатный вариант на французский просто http://www.imdb.com/title/tt1068646/
Я вот был недавно в Париже, кошмара там не обнаружил (хотя ожидал).
Да, на улице попадаются негры. Какой ужас. В Москве больше таджиков с узбеками, чем в центральном Париже негров; к тому же нередка ситуация, когда рядом кладут дорогу негр и типичный француз, или когда школьники разных цветов кожи по-дружески здороваются на улице.
Сравни это с нашими таджиками и узбеками, которые образуют отдельную рабскую касту и никак не связаны с коренными. А также с детьми Кавказа, про которых всё понятно.
Да, я верю, что вокруг Парижа встречаются и гетто; и я считаю, что это большая проблема европейских стран. Но лично - не видел такого. Зато в Париже очень много белой молодёжи. И негры очень хорошо говорят по-французски (арабов вообще не видел, кстати).
Кажется, у них гораздо лучше перспективы национальной политики.
Полтора месяца назад был в Париже, и, спустившись в метро, обнаружил, что у нас еще не все так плохо. Из 20 первых встречных 12-негры, из которых 4 в своих национальных костюмах.(разноцветные платья в пол, характерные головные уборы) По-моему процент зашкаливает, и на французском они хорошо изъясняются только потому, что они потомки колонизированной Африки уже в 5 поколении.
Возможно, это специфика разных линий метро? Я ездил по первой линии в сторону La Defence, там негров было очень мало.
Я мало успел поглядеть, так что могу врать, как очевидец.
Некоторое время был в Париже.
Ты точно подметил про линии метро( запамятал название), действительно в центре негров очень мало, а на тех линиях, которые идут на окраины там да ...ну так скорее интернационал-нигеры, арабы, цыгане.
А так если брать к примеру европейские страны, то я бы выделил еще Финляндию, Португалию, ну и Прибалтику, там и негров нет и азиаты не добрались только коренные и русские
Говорят, в финляндии сомалийцы.
ну как сомалийцы..я объездил почти всю финляндию (около 10 городов), во всех городах кроме Хельсинки ситуация идеальная. В Хельсинки да ситуация похуже, но это проблема всех крупных городов, ну уж точно ситуация в разы лучше чем в МСК или Питере. Ну а так популярность партии "Истинные финны" растет неуклонно)
Может вы на местном аналоге "Комсомольской" оказались? Представьте себе француза спускающегося туда.
Я провел в Париже определенное время, из-за учебы, и жил в квартале, отдаленном от центра, но не слишком сильно, буквально пара станций. В Питере похожая ситуация, только процент приезжих, несомненно, меньше. В центре - сплошь белые, европейские лица. Но стоит выехать из исторического центра, тут же концентрация мигрантов увеличивается в разы.
Кстати, Париж еще не так показателен. Вот пробыв в Ницце и Марселе определенное время, увидев там уйму мусульманских диаспор как хорошо нам знакомых кавказцев, так и негров, я окончательно осознал для себя, что не хочу в своей стране такого. Ну, и президента-социалиста тоже врагу бы не пожелал)
Вы не правы. Большая часть моей семьи (у нас огромная семья, которая поддерживает связи с родственниками самых разных колен) живёт в разных странах Европы. Периодически к в Россию нам кто-то приезжает погостить и все, как один, в полном ужасе: "У вас тут столько ЭТИХ! Я думал у нас в ...(вставить нужное) с ними проблемы, а оказывается в России всё просто ужасно". Причем в сознании большинства европейцев наш нынешний строй считается националистическим - тем больше их удивление, когда они узнают реальное положение дел.
Вы уверены, что мне отвечали?
Ксения, я тоже живу в Европе, уже 10 лет как. Дело даже не в том, сколько "их". Дело в том, что "они", пядь за пядью, отвоевывают себе территории. В Не ецкой земле Хессен приняли закон об оьязательном уроке ислама (!) в школе. Это я не у Кургиняна прочитал, а в немецком die Welt. Насчет того что считают что в россии национализм- жто правда, но исключительно потому, что все в головах перемешалось: авторитаризм (особенно для немцев это почти синоним нацизма), чеченска война и прочее
ну а у нас в Ставраполе хиджабы носят
Арабов во Франции 5 миллионов (всё население 65 млн.). Это много. Достаточно открыть Вики. Я сам жил на юге Франции некоторое время. Ваши наблюдения насчет негров в Париже и не совсем правильная экстерполяция очень популярны среди бывших там туристов. Дело в том, что центр Парижа оккупирован исключительно одной этнической группой негров (кажется из Синегала), типа "держат рынок" продажи брелков и прочей ерунды. Поскольку они всё время торчат на улице и контактируют с туристами, и возникает ощущение, что они и есть вся Франция. Но вообще негры во Франции очень разные, разных религий и этносов. Генетически разница между ними бывает больше чем между белыми и жёлтыми. Посему они не образуют целостной диаспоры опасной для Франции.
я у негров в центре за евро 10 башенок купил)))))
в той же Франции никто не запрещает Нац фронт Ле Пена( сейчас им руководит его дочь) и они имеют свой процент в муниципалитетах, это легальная партия. да они не у власти, потому что народ так голосует, поэтому и есть там чернота. Но у нас запрещено сам понятие национализм(русский) тоесть мы вообще на самом дне. И у них там у власти социалисты и леваки, но у нас тотальная власть леваков(которые скрываются под разными названиями, либералы, Едросы и прочие) У нас вообще в политике сплошная ложь.
Политическая жизнь Франции может и рождает надежду, но простое бытиё почти так же убого, как и российское. Арабов и прочую шушару надо любить. А то что они считают себя и законы шариата лучше чем всё вокруг - часть их культуры, которую надо уважать. До сих пор по телевидению идет пропаганда против русских истреблявших бедных чеченцев. Причём так убедительно: сам чуть не плакал.
Принципиальная разница в том, что фертильность средней француженки (именно француженки) 2,0 ребенка, и экономика идет потихоньку вверх. И хоть перспективы и печальны, но нет так плачевны как в РФ.
Да, в европейских столицах много мигрантов. Но погоды они не делают даже в столицах.
У арабов и турок на территории Германии нет своих республик со своими кадыровыми. В конституции Германии упоминаются "немцы", "немецкий народ", а не "многонациональный народ германской федерации". И т.д.
Все эти сказки про мультикультурализм - продолжение советских страшилок про "загнивающий Запад".
Я не очень хорошо помню Советские страшилки- я 83 года рождения. А Запад знаю неплохо- ходил в школу в Гамбурге в 97, в Париже годом позже, а с 2002 я постоянно живу в Европе.
Загнивающий Запад- это миф. Но Западтпотерял иммунитет против инородного вторжения, и это-мультикультуральность. Да, есть понятие "немцев". В число этих немцев входят два миллиона переселенцев из Казахстана и Поволжья и фигова тьма турок, у которых немецкие паспорта. Все жти многоуважаемы немцы очень редко умеют говорить на языке страны, которой они граждане, без ошибок, треть- говорит едва. У них тут свои газеты, свои радиостанции и свои школы. В России таджиков учат русскому языку за счет государства? У вас в школах таджики пиздят русских за то, что они не говорят по-таджикски? Вам знакомо название "школа Рютли"- где дети мигрантов пиздили учителей?
Извините за излишнюю эмоциональность. Но я видел Европу в разные годы, я помню улицы парижа 15 лет назад- еще тогда там было иначе.
Вы плохо знаете из того что творится в расеянских школах. Не говоря уж про нацменские криминальные анклавы .
В школах РФ за 15 лет все значительно изменилось, посмотрите хоть в ютубе. А вот, например, драка ОМОНа и чеченских студентов возле общежития в Москве. http://www.youtube.com/watch?v=bumvRYa5_kY
Я жил некоторое время в Британии и теперь заплачки про "толейрасты доигрались" не воспринимаю. В столицах действительно "каждой твари по паре", но все определяется тем, у кого власть.
- А вот скажите, господин прохвессор, как правильно креститься - двумями али тремями перстами?
- Видите ли, Егор...
Блестяще. Поставил бы это эпиграфом к статье.
мы, родноверы, крестимся хером и вам советуем.
Если все это соответствует действительности в Австрии, то у меня возникает ощущение, что Европа разделилась на два фронта(условно Франция-Австрия), где господствуют два разный политических устройства. В одном-повальная миграция и радикальный либерализм, в другом-умеренный национализм. Но как то у меня язык не поворачивается назвать всех русских папуасами, кремляди - да, но они - лишь малая прослойка населения. У нас есть много европейских политический черт, наши политиканы скорее не попуасы, а попугаи, вроде что-то слышат от Европы и делают, но урывками и с характерным акцентом.
>У нас есть много европейских политический черт
Огласите весь список, пожалуйста. Просто я в нашей политике ничего европейского, кроме костюмов, не вижу. Папуасы повесили малиновые пиджаки в шкафы и сняли золотые цепи - итс вандерфул! Вот это достижение!
Все я не смогу огласить, но значительная часть наших новых законопроектов пишется с европейских, к примеру, ювенальная юстиция. Только применяется с характерными нашему правительству поправками.
Не знаю, с какой целью ювенальная юстиция вводилась в Европе, но у нас она вводится, как карательный инструмент для борьбы с неугодными. А вы говорите, что не папуасы. Да, это не папуасы, это грязное сволочное поголовье, которому место в стойле.
Я думаю, что у нашей власти итак множество способов борьбы с неугодными, одна 282 чего только стоит. Ювенальная юстиция вводилась у нас по образцу европейской, финской в частности, именно поэтому сейчас власть имущие стараются как можно больше ужесточить наказания в этой сфере, чтобы "походить" на Европу. Но это игра в испорченный телефон, вследствие наших "национальных" особенностей, у нас эта политика весьма комична, часто бывает даже трагична, кстати.
Галковский:
"Не то в России. Россия как государство было уничтожено в 1917, людям разорвали паспорта и пустили по миру без порток. «Была Россия, да вся вышла». Все свободны. Вроде как Австро-Венгрию разобрали на 10 государств, а потом собрали снова без немцев. Австрию – разделили между остальными «союзными республиками». Сделали «Австрийскую Советскую Социалистическую Федеративную Республику» из итальянского Тироля, мадьярского Бургерланда, словенской Каринтии и бесхозной «нечерноземной придунайской зоны»."
Таково наследие СССР. Необходимо признать коммунизм экстремистской идеологией и запретить по 282 ( КПРФ в таком случае можно переименовать в РСДРП ( без "б", "б" нужно тоже запретить)). И вернуть нормальное, экономически и территориально обоснованное деление страны на 12, максимум 20 губерний. При этом нужно пересмотреть границы между южными губ-ми, сделать их по реке Т-ек, например. После чего прицепить Украйну и Белоруссию и оцепить то, что южнее Те-ка. Останется ввести визы со всеми странами ( кроме цивилизованных) и будет вам счастье!)
Я полагаю, необходимо понимать, что просто так 95 лет из умов не испарятся, и даже если завтра будет объявлено о восстановлении преемственности с исторической Россией, нас ждёт переходный период и становление нации. В русском государстве будут жить самое меньшее наши дети, для чего нам требуется планомерно работать.
Это ты уже начал Украину с Беларусью делить? Имперец что ли? А та не подумал, что укринцы и беларусы на хую вертели что-либо подобное, так как натерпелись от этих империй не меньше, чем русские. Вас имперцев твердолобых не пробьёшь. Хочешь национальной республики для себя - не отказывай в национальной республике другим.
А вы забыли что СиП это паблик имперцев? Почитайте про место Украины и вообще постскового пространства.
Направьте меня на статью про место Украины и прочее, если есть возможность. Или хотя бы на одну, где есть явные проявления имперства.
Смотрите хотя бы рубрику "наши колонии", цитирование статьи М.О. Меньшикова о Шевченко и Украине. И в сообществе в контакте в своё время выкладывалось немалое число статей про Украину. Искать, правда, неудобно, тегов нет.
http://sputnikipogrom.com/2012/articles/105.php вот еще одна статья.
Пиздец. Спасибо, блеванул. Достаточно статьи "Чистый украинский героизм". Насколько низко, пододеяльно - чисто великорюзке шовинизм, а не "интеллектуальный национализм".
не за что=))) вы украинец?
Нет, с чего вы взяли? Русский.
Просто у Вас очень бурная реакция на отношение к Украине и коммент про ватники, очень излюбленные (не только, но в основном) украинскими правыми. Для украинца она была бы вполне понятна, для русского - значительно меньше. Если признавать за всеми право на национальное государство, да еще и в тех границах, что им совки пририсовали - мы недалеко от современной Рашки и пост-советской реальности уйдем.
Я о нациях географическими границами не мыслю. И да, я как националист признаю право других на национальное государство. Считаю это нормальным.
>мы недалеко от современной Рашки и пост-советской реальности уйдем
Вот этого не понял. Объясните пожалуйста. Всмысле, вы за упразднение нынешних республик и провозглашение этой территории частью русского национального государства? Помоему как раз это и есть продолжение современной расеянии.
Нормально, да, согласен. Только при условии, что это не вредит собственным интересам и существованию целого или части нации.
Я да, за упразднение, конечно. Я против национального деления внутри страны. Есть ли это продолжение современной рассеянии? Конечно нет, совсем наоборот, в Рашке как были так и есть нац республики со своими конституциями, столицами, властями и элитами, по сути неподконтрольной политикой. Чечня, которая стала притчей во языцех, лишь самый яркий пример. В Рашке нет официально русской национальной территории, более того, он даже официально роль русских как ядра в Конституции сворачивает. О каком уж тут расширении русского пространства говорить?
"Я о нациях географическими границами не мыслю. "
Вот тут, к сожалению, я не понял. Объясните пожалуйста. Нация имеет пространственное распространение, нет? Откинуть это нельзя. Впрочем не буду гадать, вначале узнаю, что Вы имели ввиду.
Все верно, только не надо пока до Украины и Белоруси цеплятся, нам бы самим как то внутри разобраться, а потом если у нас будет окей, они сами попросятся. А то мы еще ничего не сделали у себя а уже пытаемся кого то там прицепить
Власть последовательно делает русских бесправными гастарбайтерами в собственной стране. Европа в РФ расположена локально - в элитных поселках, в дорогих бутиках и ресторанах. Остальные же должны стать монголоидами с пеной у рта ругающими запад и восхваляющими Ким Чен Пута
Даже в бананово-цветочном Эквадоре люди не поймут современных реалий российской жизни, как ни объясняй... Россия низведена до уровня одиозных африканских режимов. Хоть конференции по обмену опытом устраивай.
Ну самобичеванием нужно заниматься не так сильно , со статьёй я согласен , на пора быть эгоистами .
[...] [...]
Прочитала о Вас в "Снобе", зашла посмотреть, и мне нравится, как вы пишете. Я в основном читаю "Эхо", "Новую" и "Сноб", но мне интересна альтернативная точка зрения, когда ее продвигает умный человек. Подписалась на вас в ЖЖ.
У меня вопрос: а что вы думаете о глобализме, как явлении, и о его влиянии на националистические тенденции в обществе? (Если Вы об этом писали в более раннем материале, извините - я еще далеко не все на вашем сайте прочитала)
бросайте эти еврейские сопли барышня - будущее за национализмом! (если вы русская, разумеется)
@krobat - я полукровка. Наполовину русская, наполовину украинка. Лучшая подруга - наполовину русская, наполовину карелка. Еще одна хорошая подруга - азербайджанка. Несколько хороших друзей-евреев. Мне правда очень хочется понять свое место в этом мире и каким будет мир через 1-2 поколения. Станем ли мы все совершенно одинаковыми? Будем ли мы слушать одну и ту же музыку, читать одни и те же книги?
стало быть русская...
тогда забивайте на это уныло-политкорректное гавно на Снобе и Эхе мацы, и будьте со своим народом, на не с чужим (у них Израиль в случае чего имеется, а нам с вами бежать некуда)... а каким мир будет - зависит от нас с вами, прежде всего
Пока у нас запрещают партии националистов (НДП в частности), ни о каком парламентском представительстве не может быть и речи.
Да-с, СиП явно вступил на ту же тропу, по которой и нацдемы топают: «там» все всегда отлично, «тут» все всегда убого, «там» банановая жувачка и двухкассетник «Шарп 777», тут тубли фабрики «Большевичка» и карамель «Гусиные лапки». В общем, «ку три раза» перед большим белым человеком.
Ребята, опомнитесь, Берлин уже давно второй после Стамбула город по численности турецкого населения, в Лондоне уже ходят исламские патрули, в Роттердаме 2/3 населения мусульмане, а на рынке в Бордо во Франции запретили продавать свинину, дабы мусульман не оскорблять (а то еще возьмут, да оскорбятся!).
Западная цивилизация, старательно катится под откос, и пока не видно сил, которые бы это предотвратили, просто сейчас еще начало разбега, какое то время, по инерции, они еще поживут, система то создавалась столетиями, но сил и желания что то изменить уже не видно.
Какая там «Австрия для автрийцев», Егор, о чем вы? За такие слова возьмут за тестикулы и выкинут из политики на фиг в маргинально-пивнушечное болото. Не обманывайтесь.
По остальному согласен, да. Хотя не совсем: футбы «Православие или смерть» маргинальными вовсе не считаю (хотя опять же, у делающих «ку три раза» это и правда традиционно вызывает нелюбовь, почему то).
"Короче, эти пидорасы в Европах своих гнойных, они совсем уже охуели! Там, короче, ниггеры везде. Ваще, короче, бля, не продохнуть никак. Гамсексуализм государственный, ёбана. Парады, там, вся эта хуерга голимая. Тьфу, пидеры, блять. Не то что в РОССИЮШКЕ! Вот где сила! Брат, ТЫ СЛЫШИШЬ? — Не позволь проклятым жидопиндосам развалить нашу страну родненькую! Не позволь им навязать проклятый гамсексализм и разрушить наше истинное БРАТСТВО НАРОДОВ!"
Простите, не удержался. Это один из ироничных комментариев со страницы Егора.
На всякий случай напомню, что в Англии после варварского убийства солдата премьер-министр (!) официально заявил, что речь идет о теракте. А в России что после убийства, например, Буданова было заявлено, ась? Или хотя бы (бог с ним, с Будановым) после недавнего инцидента в Питере, где человек погиб после пяти ножевых в сердце? Сказали, что самоубийство. САМОУБИЙСТВО, БЛ*ДЬ! Вот вам и разница.
вы же все сами знаете - так зачем вам диалог??? вы по монологам мастер :)
Вообще-то, судя по тексту вашего исходного в этом треде комментария, по монологам мастером являетесь вы.)) Ну а мы таки кое-что знаем, да.
И кроме ЛОКАЛЬНЫХ БЫТОВЫХ примеров (рынок в Бордо, исламские патрули в Лондоне) никаких других вы не привели. Скудновато.
Таки кое-что заню, да. Только, судя по вашему ответу, мастер монологов как раз не я...
текст тактически великолепен. ритм речи, использование риторических фигур, стилистика - прекрасное обращение к эмоциям, но не к разуму. только если разобрать по слогам король оказывается голый.
лишь о главном. ин бриф. сравнение россии с австрией или германией в контексте унитарности неуместно совершенно. отличие россии от любой европейской страны в том, что колониальную политику она вела совершенно иным образом, а именно - присоединением к своей территории. и как-то получилось теперь что территория россии населена десятками народов культурно не связанных с метрополией. поэтому доктору хюбнеру не понятно как это возможен рамзан с голдовым стечкиным.
чему вы собственно ругаетесь? то что все народы живущие на своих землях не стали русскими? татары, башкиры, эвенки, коряки, дегестанцы, карачаи и все остальные должны называть себя русскими по примеру американцев? что же тогда бует значить слово "русский", в этом генетическом аду.
вы сами присоединили земли этих народов, выдали им паспорта вашей страны, недовольны тем что они вообще существуют и еще теребите маленький сморщенный член русского национализма.
Папуас - это как раз Ежик-Просвирнин, на пару часов приобщившийся к "всамделишному европейскому профессору" и теперь, заливаясь слезами и соплями гордости и умиления, несет правду "истинной европейской веры" оставшимся на родине папуасам, "быдлу", даже не подозревающему "как оно все на самом деле".
Короче, стал классическим совковым либералом, что было понятно с самого начала его "деятельности на ниве русского национализма". Скоро он начнет рассказывать про "эту вонючую рашку" похлеще гозманов, ибо нет активнее и подлее русофоба, чем русофоб из посконных.
Егор, много читавший Галковского, и активно ему подражающий во всем, не понял главного и купился на дешевую разводку, на которую английские джентльмены ловили русских
лошков-рэволюционеров еще в 1905 году.
Как человек, проживший в Европах 10 лет (Польша, Германия, Франция), скажу что все это редкое фуфло. Ничем Россия не лучше и не хуже, чем любая европейская страна.
Люди поглупее и агрессивнее, это да. Но вот коррупция та же или правовой беспредел, или бесправие "маленького человека" перед лицом государственного аппарата там, пожалуй, похлеще будет. Все решает правильный пиар. "1984" - это "Англия 1948", между прочим, а не "проклятый Совок".
Ну ничего, скоро в России введут, к примеру, целиком европейскую ювенальную юстицию, чиновники начнут как в Европах забирать детей у бизнесменов за контрольный
пакет акций их предприятий и еще много новых, чисто европейских явлений прийдет в
Россию. Ежики тут же завизжат про "чудовищность россиянского режима",
кхе-кхе. Визги эти, кстати, про папуасов и "многовагинальность" вот действительно совершенно неевропейское явление. В Европе люди разговаривают тихо.
Я вижу проблемы страны, но не доверяю националистам. Я не обязан доказывать кому то, что я русский. В так называемом русском движении много непонятных людей, живущие на непонятные доходы, высказывающие такие суждения, что невольно возникает вопрос, а не скрытые ли они нацисты? А может просто иностранные агенты? Что они будут делать если вдруг захватят власть? Какова их компетентность? Вместо разъяснений и объяснений на поставленные вопросы как перед потенциальным избирателем, мне просто хамят и говорят мы ограничим избирательное право. Я сделал вывод: я не голосую за тех, кто меня не уважает. Мне очень не нравиться когда националисты ведут себя хамски и вызывающе, игнорируют мнения других, обзывают соотечественников словами типа безнационал, совок, да и вообще провозглашают лозунг кто не с нами, тот против нас, или решают ты русский или нерусский . Это знаете в моем сознании отпечатывается выводами: Ха эти люди хотят крови власти, денег. Завтра захватят власть и поедешь в Магадан или вообще за чурку считать будут, лишат всех прав, может так сделать, что сам с голоду умрешь. Черт его знает что в их головах твориться. И это не пропаганда кремля, это мое мнение когда я вижу как и что говорят господа националисты.
Прежде чем в Европу лезть нужно в России навести порядок. Посмотрите как Европа Косово забрала у Сербов.....
Европейцы не понимали, что им говорил автор не потому, что для них это дикость как факт, а потому что у них эта тема такое же табу, как, например, зверства советских "военов-освободителей" в Польше, Эстонии и т.п. и у нас.
В реальности у них все гораздо хуже - у нас по крайней мере народ возмущается, не считает нормальным что те же чечнцы ездят и стреляют на улицах. Европейцы же уже давно смирились, я думаю они не проснутся даже когда им впрямую начнут массово головы резать.
Последние события в Англии тому пример - это только наши сми как всегда раздули про "толпы ультраправых", "нападения на мечети" и т.п..
На самом деле это все пиздеж. Как обычно, вышла 3 члена English Defence
League (EDL), покричали правильные вещи про муслимских охуевших свиней.
Их поснимали все камеры и показали это, как нападки на бедный ислам.
Вдобавок британский исламский совет заявил, что за два дня в Британии
участились случаи проявления ненависти к исламу и призвал власти и сми
защитить невинных ослоёбов от нападок "фашистов". И все дружно бросились
рассказывать про "поганых нациков". Если почитать форумы британские, то
везде все рукоплещут "простым мусульманам", которые осудили убийство
соладат. В общем, как обычно, "у преступников нет веры и
национальности". Толерантность тут укрепилась навсегда, пока
нетолерантные муслимы не вырежут всех европейцев до последнего человека.
Какой пафос, ядрена вошь
Эх... как все хорошо сказано (как всегда). А какие именно страны в Европе реально сумели осуществить магистральный путь? Смотрю на европейское ядро (Великобритания, Германия, Франция, Голландия со скандинавскими "королевствами") и страшно становится. Они же прошли уже этот долгий особый путь, по которому мы сейчас еще идем... В Венгрии и Австрии нет таких проблем, как у их соседей?
Пока у нас нет парадов пидаров — мы тоже не европейцы. и слава богу