На этой неделе стало известно о том, что Госсовет Крыма установил новые ставки налога на добавленную стоимость (НДС): 2% для социально значимых товаров (вроде продуктов питания), 4,2% для всей остальной продукции. Ставки значительно более низкие, чем в «материковой» России: сравните с привычными нам 18% НДС. Мы искренне считаем, что НДС нужно отменить, но пока ближе всех к этому приблизились только крымчане. И это не единственная хорошая налоговая новость для жителей полуострова.
Закон о создании в Крыму особой экономической зоны (ОЭЗ) будет подготовлен и внесён в правительство до 25 мая — то есть до дня выборов на Украине. В Минэкономразвития оптимистично заявляют что «мы решили не ограничиваться только вопросами налоговых льгот и таможенного режима, но и реализовать все те задумки, которые не удалось реализовать на всей территории РФ, и сделать Крым пилотной площадкой». Вообще, ни одна из российских ОЭЗ за долгие годы не показала никаких выдающихся результатов, и нет никаких причин считать, что в Крыму всё получится иначе. Хотя многие факты указывают на то, что Кремль вознамерился сделать новый 82-й регион витриной «путинского капитализма»: правительство планирует в течение следующих шести лет инвестировать в развитие полуострова от 800 млрд руб. до 1 трлн руб. — и речь идёт именно о вложениях, а не о выполнении бюджетных и социальных обязательств. Конечно, немалая часть этих средств наверняка будет разворована, но «в стране слепых и одноглазый — король»: что-то всё равно останется в Крыму и послужит развитию края, ведь, в конце концов, часть разворованных денег всё равно будет тратиться на месте со всеми вытекающими для местной экономики. Ну как в сериале Justified мёртвый парашютист с 50 кг кокаина помог исправить финансовое положение умирающего шахтёрского городка.
Что характерно, новости о крымских инвестициях пришли одновременно с сообщением о том, что финансирование программы развития Северного Кавказа до 2020-го года внезапно сократили на 13%, с 235 млрд руб. до 204,677 млрд руб.
Забавный факт: несколько раньше новостей о подготовке закона об ОЭЗ появилось заявление замминистра финансов Шаталова о том, что ОЭЗ в Крыму не будет. Это лишний раз показывает нам, что «ловить сигналы» и «присматриваться к работе министерств» бесполезное занятие, поскольку все важные решения в РФ принимаются : 1) на самом верху 2) в последний момент. Кстати, именно Шаталов является инициатором принятия последних ужасных поправок о недвижимости организаций в Налоговый кодекс.
Однако, самой большой интригой страны остаются слухи о возможности создания в Крыму офшорной зоны. Как все помнят, президент Путин в декабре 2013-го года объявил войну офшорам (доходы компаний, зарегистрированных в офшорах, но принадлежащих конечным собственникам в РФ стали облагаться по внутренним налоговым правилам) и с боевых фронтов теперь постоянно приходят новые тяжёлые вести (вот и «Сбербанк» закрывает счета на Бермудских островах). И вот, Минэкономразвития предложило правительству РФ создать собственную офшорную зону в Крыму! Смысл такой — «удержать» капитал внутри страны пусть и не де-юре, но де-факто. Идея забавная, реализация её крайне маловероятна, но последние несколько месяцев убедили нас в том, что в России возможно практически всё.
На этой неделе бессменный лидер Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что создание Евразийского экономического союза лучше отложить, покуда «все страны Таможенного Союза к нему не готовы». Своим заявлением «Батька», по сути, обесценил годы путинских усилий по превращению внешнеэкономического проекта в проект внешнеполитический. Но причины у него были вполне понятные и даже уважительные.
Снятие тарифных ограничений на торговлю нефтью с Белоруссией и Казахстаном будет стоить российскому бюджету $30 млрд. Сложная экономическая ситуация внутри страны и тревожная неопределённость за её пределами вынуждает Путина затягивать процесс отмены нефтяных пошлин. Собственно, отменить их как бы должны к началу 2015-го года, но так как дедлайн создания общего нефтяного рынка назначен на 2025-й, то Кремль может под разными предлогами оттягивать отмену пошлин в течение ещё минимум пяти лет (с соответствующими потерями для Белоруссии).
Запасной вариант Минфина по решению конфликта также не вдохновляет: снизить экспортную пошлину на нефть до минимума (с $384,4 за 1 т. до $80 за 1 т.) одновременно с увеличением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) почти в два раза (до 1100 руб. за 1 т.). Это, конечно, принесло бы в федеральный бюджет дополнительные 90 млрд руб., но зато повысило бы цены на бензин внутри РФ. Другой компромиссный вариант (установить единые пошлины для всего ТС, сохранить квоты, отказаться от компенсации пошлин Белоруссией) обернётся для российского бюджета значительными потерями — около $13 млрд.
Вообще, с топливом в странах ТС не ладится: за 2013-й год цены на бензин заметно выросли в Белоруссии (на 20%), РФ (на 6%) и Казахстане (на 1,3%). В это же самое время средняя стоимость бензина в странах ЕС снизилась на 2,6%. Хотя, с другой стороны, ТС с его средней ценой 31 рубль за литр всё равно обходится сравнительно небольшими ценами на бензин (если сравнивать с 79 рублями за литр в нефтедобывающей Норвегии).
Но вот производители авиатоплива из-за новых технологических регламентов ТС уже негодуют: там указаны только две марки топлива для реактивных двигателей (ТС-1 и «Джет А1»), а это может привести к сокращению производства реактивного топлива и дефициту авиакеросина в нашей стране (при текущем уровне потребления около 9 млн. т. в год). При этом, согласно новому техрегламенту ТС (он вступает в силу 1 июля), значительно снижаются требования к качеству авиакеросина — это уже прямая угроза безопасности полётов. Можно подумать, Путину было мало проблем с возрастом авиапарка РФ.
Вообще, принимая во внимание политическую бесперспективность существования ТС (обозначенную заявлениями Назарбаева и Лукашенко), отсутствие каких-бы то ни было реальных экономических бонусов (весь товарооборот России со странами ТС — всего $21,9 млрд) при заметных убытках вынуждает нас усомниться в способности Кремля навязывать свою волю на постсоветском пространстве.
В последнее время, среди образованных русских горожан стало модным с иронией комментировать очередные внутриполитические человеконенавистнические инициативы Кремля словами «зато крымнаш». Создаётся впечатление, что Путин сотоварищи специально вторглись на Украину чтобы оправдать «закручивание гаек» внутри страны — что и вызывает неудовольствие «ура-патриотизмом черни» у креативного класса. Новые фильтры для несистемных партий? «Зато крымнаш». Отменяют выборы губернаторов? «Зато крымнаш». Изгнали Дурова? «Зато крымнаш».
Между тем, все комментаторы упускают из виду один важный нюанс — в РФ в принципе не нужны никакие поводы для того чтобы сокращать свободы граждан. Последние несколько лет правительство и так успешно упражняется в том, как сделать нашу жизнь ещё более трудной безо всяких «маленьких победоносных войн» — власти элементарно нечего опасаться. Ну какой ответ хохочущим краснорожим чекистам может дать условный фрилансер-дизайнер Евгений с белой ленточкой на аватарке? Репостнуть гневную статью с «Эха Москвы»?.. В конце-концов, всё познаётся в сравнении:
17 декабря 2010-го года 26-летний торговец фруктами Мухаммед Буазизи сжёг себя перед зданием мэрии городка Сиди-Бузид (население — 40 тысяч человек), после чего скончался — и это стало началом революции в Тунисе. 4 июля 2012-го года 52-летний предприниматель Вадим Кибальчич сжёг себя на центральной площади Брянска (население — 410 тысяч человек), после чего скончался — но даже на чисто региональном уровне не произошло никаких беспорядков, не говоря уже о всероссийской революции. Честно говоря, ерничать про «крымнаш» после такого совсем несерьёзно.
Злые и глупые законы правительство РФ штамповало и без Крыма и продолжило бы их штамповать «в штатном режиме», не случись украинского кризиса. А чего ему бояться? Нет, правда? Гражданское общество в России — не опасность, скорее, опасность грозит постоянно ему. «Я и есть опасность» может сказать про себя инфернальный южанин Можаев, но не скучный блоггер Алексей Навальный.
Поэтому, право слово, прекращайте все эти шутки про «крымнаш» — ваше мнение и реакция для Кремля не имеют ровным счётом никакого значения. С Крымом или без него. А так пускай хоть Крым будет.
