Несмотря на ряд непозволительных организационных провалов и пятикратный рост расходов на проведение Олимпиады (с 314 млрд руб. до 1,5 трлн руб. — eat this, барон де Кубертен!), путинский режим удивил всех и дал русским режиссёрам и постановщикам сделать неожиданно красивую церемонию открытия. Но незадолго до этого наше внимание привлёк «сменовеховский» комментарий редактора «Слона», где говорилось о важности успешного проведения Олимпиады для создания позитивного имиджа России за рубежом и привлечения иностранных инвесторов. Примерно то же пытается сказать нам и известный рукопожатный писатель Акунин/Чхартишвили. Но проблема в том, что бой за престиж был проигран ещё до начала Олимпиады — что становится очевидным при беглом просмотре западной прессы.
Вот, например, The Economist, издание старше РФ и РСФСР, относится к происходящему в Сочи с изрядным скептицизмом. В статье «Sochi or bust» указываются слабые стороны российской экономики, которые не поможет исправить ни одна Олимпиада: зависимость от экспорта сырья (более 70%) и импорта товаров (45% товаров в магазинах), экономическая стагнация, по-прежнему неэффективное производство, низкая продуктивность труда, отток капитала, затратная бюрократия и раздутая социалка. «The triumph of Vladimir Putin» описывает многочисленные провалы российской экономической модели, при которых любые инвестиции в такие масштабные спортивные события выглядят …хм, более чем сомнительно. В «Icy welcome» прямо говорится о том, что и обыватели и причастные в самом Сочи не испытывают по отношению к мероприятию никаких радостных чувств, а сверхжёсткие меры безопасности (сказывается соседство с курортами Северного Кавказа) убивают, собственно, весь олимпийский драйв. В «Out in the cold» рекламируется новый сайт Навального, посвящённый как раз коррупционной составляющей сочинских Игр — там можно узнать о том, что откаты и воровство при организации Олимпиады составили почти $15 млрд. В «Why Sochi is, ironically, the perfect place for the winter Olympics» западному читателю рассказывают о советской истории Сочи (секс, контрабанда, коррупция, сомнительные сделки и подпольные азартные игры) и делают вывод о том, что именно это место наилучшим образом символизирует путинскую Олимпиаду.
Но, может быть, тут лишь «англичанка гадит» и по другую сторону Атлантики люди настроены куда более благожелательно? Если бы.
Foreign Policy (старое уважаемое издание) не спешит хвалить Путина за праздник. Если момент с приглашением Анастасии Поповой (российский медиа-суппортер парии Асада) идеалистически настроенным американским консерваторам предсказуемо не понравился исключительно по политическим соображениям, то в «A Smile for Sochi» делается более интересный для отечественного читателя вывод о том, что менее затратная пекинская Олимпиада была куда выгодным вложением: 75% олимпийских инвестиций пошли в долгосрочные инфраструктурные проекты для огромного города (20 млн. человек), в то время как сочинский «Путинград» располагается в «маргинальном курортном городке». Авторы «Get Ready for an Olympics Filled With Potemkin Village Metaphors» составили неплохой дайджест наиболее позорных неудач сочинской гостиничной индустрии. В «The Sochi That We’ve Lost» рассказывается о негативном влиянии сочинского строительства на жизнь горожан. «Sochi Watch: Journalists, Beware — Putin Is Watching» красочно описывает атмосферу паранойи, созданную (не)компетентными органами вокруг освещения Олимпиады — явление, знакомое ещё по советской Олимпиаде. «Not Exactly the Land of Smiles» — отличная зарисовка жизни олимпийских волонтёров, наполненной глупостью и совковым лицемерием (как и блог заместителя главы оргкомитета Игр). Но всё это отступает перед монструозным фото-эссе «The Real Sochi», оставляющим какое-то невероятное чувство неловкости перед иностранцами за то, что люди в самой большой стране мира живут так, что стыдно это показывать.
Дружелюбно настроенный к Путину Stratfor внёс свой вклад в распространение негатива: в одном из отчётов эксперты «частного ЦРУ» указывают на недочёты силовиков при обеспечении безопасности и предупреждают туристов о многочисленных опасностях, ожидающих их при посещении Сочи. ABC сообщает о том, как администрация города (очевидно, впечатлившись фильмом «Псы») наняла частную компанию травить многочисленных бродячих собак. The Wall Street Journal пишет о «видеонаблюдении в душевых кабинах». Сайт путешествий Hopper открыл тайну: рейсы в Сочи американцы ищут так же часто, как и в Билунн (Дания), Дрезден (Германия) и Киев (Украина) — то есть, очень редко.
Business Insider сконцентрировал у себя весь негатив: ухудшающиеся жилищные условия простых жителей Сочи; гостиничные курьёзы вроде пирожных в «assортименте», подробных туалетных инструкций (впрочем, мы надеемся что это постмодернистская отсылка к «Космической одиссее» Кубрика), лифтов-людоедов; рекомендации по избежанию ситуаций с шантажом; экологический урон; нелепый восковой Сталин; взлом и блокировка приложения для геев и многое другое.
Все эти новости и статьи содержат очень разную долю правды, но общий месседж со стороны ведущих изданий Первого Мира таков: «Сочинские игры будут отстоем по умолчанию и мистер Путин никак не сможет отмыть свою репутацию». Лучшее музыкальное сопровождение для путинского пира во время чумы — это исполнение «Get Lucky» Daft Punk’а Академическим ансамблем песни и пляски ВВ МВД РФ.
Расходимся, ребята, это не наш праздник.
В последнее время новости о торговых инициативах путинского правительства вызывают в памяти сцену из «Повести о Ходже Насреддине»:
«Купцы, охваченные смущением и страхом, молча поглаживали свои крашеные бороды. Сборщик повернулся к стражникам, которые от нетерпения давно уже приплясывали на месте, и пошевелил толстыми пальцами. Это был знак. Стражники с гиком и воем кинулись к верблюдам. В давке и спешке они перерубали саблями волосяные арканы, звучно вспарывали тюки, выбрасывали на дорогу парчу, шелк, бархат, ящики с перцем, чаем и амброй, кувшины с драгоценным розовым маслом и тибетскими лекарствами.
От ужаса купцы лишились языка. Через две минуты осмотр окончился. Стражники выстроились позади своего начальника. Халаты их топорщились и отдувались. Начался сбор пошлин за товары и за въезд в город»
В лучших евразийских традициях, правительство принципиально одобрило введение порога для беспошлинного ввоза в 150 евро за посылку. До этого времени общая стоимость ввозимых человеком для личного пользования товаров не превышала 1000 евро в месяц. Грабительская логика государства понятна, «плод созрел»: за последние два года количество посылок, пришедших из-за рубежа, выросло с 5,6 млн. до 38 млн. Ну и не зря президент в своём послании Федеральному Собранию предложил разработать и внести «предложения по упорядочению интернет-торговли».
Но ещё в январе крупнейшие экспресс-перевозчики DHL, FedEx и UPS отказались от экспресс-доставки товаров частным лицам в Россию из-за слишком долгого оформления посылок на таможне: для получения заказов из зарубежных интернет-магазинов добрых русских людей стали заставлять предъявлять копию паспорта с регистрацией, заказ из магазина, фото заказанных товаров, оригинал выписки с банковского счета, на котором получателем платежа указан тот самый интернет-магазин — вообщем, начался кафкианский ад. Потом, правда, перевозчики объявили о возобновлении поставок по новым правилам (Россия, вопреки стараниям Кремля, остаётся большим и интересным рынком) — но «осадок остался».
Сейчас гражданами РФ в иностранных интернет-магазинах 61,7% покупок одежды и обуви и 48,3% покупок электроники совершаются на сумму менее 200 евро — и крупнейшие интернет-торговцы РФ недополучают свои деньги (поскольку завышают цены минимум в 4 раза). Посылки, стоимость которых превышает 1000 евро, составляют сегодня всего 0,02% от общего объема. Однако, не следует ожидать, что ситуация резко изменится после введения новых пошлин: «серый» импорт в России всегда был отлично развит, а пограничные регионы ещё помнят «челноков». С другой стороны, определённые издержки покупателям нести всё же придётся, да и с моральной точки зрения получается крайне неприятная ситуация.
Да и вообще, не так уж и много в России покупают из-за рубежа. За 2012 год граждане РФ совершили 107 миллионов дистанционных покупок. Это всего лишь 0,72 покупки на душу населения. В Великобритании и Южной Корее 25 посылок на человека в год, в США и Германии — 20 посылок, в Польше — 5 посылок, в Китае — 3,5 посылки, и, прости Господи, даже на Украине выходит 1,25 посылки в год на человека. Но так как таможенные сборы и пошлины приносят правительству 38,3% всего бюджета, то игнорирование таких сложных для понимания вещей, как «свободная торговля» и «запросы населения», вполне понятно.
Федеральная таможенная служба и «Почта России» на радостях объявили о начале разработки программного обеспечения для автоматизации оформления таможенных пошлин (стоимость составит около 7 млн. руб. — запомните эту цифру). Если систему автоматической оплаты не введут вовремя, то это снова приведёт к возникновению очередей из тех, кто хочет растаможить свое приобретение.
Одно из главных отличий путинской РФ от, скажем, не менее репрессивного Китая в том, что здесь страдает не только гражданин, но и потребитель. То есть, любой гражданин РФ, вне зависимости от политических взглядов.
Исследователи из The Boston Consulting Group в своём последнем отчёте зафиксировали регресс в двух важнейших отраслях РФ — здравоохранении и образовании. Конечно, в сравнении с «коллегами» по БРИК, Малайзией и ЮАР Россия демонстрирует наилучший балл по текущему уровню благосостояния (51,6 против среднего балла 38,2) и равный балл в динамике за 2007-2012 гг. (65,8 против 65,9) — но это очень уж далеко от показателей первых 15 стран, входящих в ОЭСР. Да и нужно ли нам ориентироваться на развивающиеся страны (с их многочисленными пороками и болезнями роста)?
За этот год, по сравнению с результатами предыдущих исследований, ухудшились итоговые оценки РФ по образованию, здравоохранению и окружающей среде — и это не было компенсировано ничем, кроме небольшого роста занятости и снижения разницы в доходах.
Общую неуверенность и неустроенность жизни России отражают самые разные экономические факты.
Например, Минфин блокирует предложения Минэкономразвития о выделении денег из бюджета и фонда национального благосостояния для доступного кредитования малого и среднего бизнеса (средняя ставка сейчас составляет безумные 17%), а частные банки не хотят ограничивать ставки по кредитам.
А вот российские потребители начали экономить на продуктах (38% покупателей против 20% всего год назад) — и это при резком замедлении роста выручки у крупнейших ритейлеров (в среднем, всего 3% за прошлый год).
Веры нет даже страховщикам — с момента введения «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уровень недоплат страхового возмещения составлял 10-15%, а потом вырос до 50%, что превращало практически любую попытку получения причитающихся по закону денег в судебное приключение с непредсказуемым финалом. После постановления Верховного Суда о распространении закона «О защите прав потребителей» на страховые компании летом 2012-го года ситуация изменилась в лучшую сторону — но всё же целых 17,6% всех выплат по ОСАГО до сих пор производятся через суд.
И это не говоря о «подвисшем» статусе таких стратегически важных проектов, как модернизация инфраструктуры, совершенствование технологий добычи сырья, развитие Дальнего Востока, реконструкция Транссиба и многое другое. Частные инвесторы, правительство, НПО, наёмные работники — всех тревожит гнетущая неопределённость и в голове у самых разных людей крутится одна мысль: «палец у меня зудит, что-то злое к нам спешит».
***
Если вы прочитали всё, что мы успели вам порекомендовать, то самое время засесть за роскошный труд «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках» Уильяма Мак-Нила: эпическая история того, как рынки и технологии влияли на ведение войн в Европе и за её пределами. Однозначный must-read для русского джентльмена.
