Переходим к практической части. Что делать?
Для начала о том, чего мы не можем однозначно: мы не можем провернуть фарш назад. Пересмотреть итоги приватизации, просто их отменив, не получится. Почему?
Во-первых, большая часть активов по несколько раз сменила владельцев. По закону, нынешние хозяева — добросовестные приобретатели.
Во-вторых, даже недобросовестные приобретатели, лично кравшие свои заводы в перестройку, при первых же подвижках спешно озаботятся этим статусом.
В-третьих, многие объекты принадлежат компаниям из других юрисдикций. Действия по их отъему будут в судах этих юрисдикций незащитимыми.
Ну и в-четвертых, большая часть приватизированного в славные девяностые либо больше не существует, либо видоизменилась до полной неузнаваемости.
То есть: нужен не пересмотр итогов приватизации «в лоб» (он невозможен по чисто практическим причинам, даже если очень хочется), а осуществляемое под его пропагандистским прикрытием масштабное перераспределение собственности от недостойных ей владеть к достойным.
Важный момент: как и приватизация огромного объема госсобственности в специфических (пост)советских условиях, это будет история с огромным комплексом последствий, от политических до социальных и демографических. И решать проблему нужно тоже комплексно, принимая во внимание не только экономику, но и всё остальное. Например, если просто отнять собственность у «ливанцев», она попадёт в руки к «нигерийцам». Дальше Федерация перейдёт от африканского устройства к латиноамериканскому (скорее к боливийскому, чем к аргентинскому). Это, конечно, прогресс, но до будущего, которое нам нужно, тут по-прежнему как до планеты Нибиру.
«Пересмотр итогов приватизации» (а если называть вещи своими именами, то Великий Передел Собственности, далее ВПС) должны сопровождать одновременные колоссальные перемены во всех сферах жизни государства и общества — РФ должна превратиться в Россию. Русский человек должен выйти из положения бесправного жителя оккупированной территории и стать ее хозяином — свободным и ответственным за свою жизнь (не путать с наступлением эры молочных рек и кисельных берегов). Как этого добиться — отдельный долгий разговор (но если коротко, то местное самоуправление, благоприятный деловой климат, реальный федерализм, свобода слова и собраний, свободная продажа и ношение оружия, упразднение нацреспублик, полный пересмотр законодательства и еще очень много всего). Без этого единственным результатом ВПС будет превращение Северной Нигерии в Северную Боливию. Вы хотите переехать из Нигерии со снегом в Боливию со снегом? Мы не очень.
Если абстрагироваться от мучительного желания навести повсюду справедливость и подойти к ВПС реалистически, то получается, что правительству грядущего РНГ необходимо будет ясно и заранее определить круг тех, у кого собственность отберут, и тех, у кого не только не отберут, но еще и добавят, в благодарность за поддержку. Основные кандидаты на отъем — это «ливанцы», враждебные русскому национальному государству просто по определению. Понятно, что без боя собственность никто отдавать не будет. В руках у этих людей большая часть российской экономики, у них огромный опыт интриг, криминальных войн и борьбы за активы. Плюс полнейшее отсутствие каких-либо моральных ограничений по отношению к людям не из диаспоры. Таким образом, новорожденному РНГ понадобятся союзники. За неимением других, их придется делать из части «нигерийцев», привлеченных возможностью поучаствовать в ВПС.
При этом необходимо жёстко отсечь как «нигерийцев», находящихся в родстве (или просто слишком близких отношениях) с «ливанцами», так и тех, кто занимает высокое положение при путинском режиме. Эти две группы — не только источник ценной собственности, но и отличные герои будущих показательных процессов. Именно их нужно будет наглядно привлечь к ответу за всю мерзость путинского периода.
Не стоит забывать и о привлечении на свою сторону здоровой части «братвы», которая не только обладает ценной информацией, но и незаменима в процессе ВПС. Кроме того, запускать национальную ситуацию в сфере преступности нельзя. Организованная преступность была, есть и будет, это неотъемлемая часть любого общества, и отдавать её на откуп разнообразным расово-этно-религиозным меньшинствам — пусть к проблемам (что отлично видно на примере США).
Итак, рабочий вариант технологии ВПС. Минусы: она неидеальна. Плюсы: она реализуема.
1. Принято решение о ВПС. Начинается массированная агитация — «грабительская приватизация», «восстановить справедливость», «вернуть народу». Формируются комитеты активистов из надежных людей (не путать со святыми). Параллельно идёт работа со здоровыми силами в среде «нигерийцев» и братвы.
2. Государственная собственность по мере сил выводится из (потенциально) враждебных юрисдикций.
3. Несколько громких и показательных акций по формально законному отчуждению собственности у «ливанцев» в пользу государства, с посадками и конфискацией всего. Причины найти несложно — налоги, взятки и тому подобное. До «ливанцев» доносят печальную правду: единственный выход — продать собственность государству за символические деньги, вывести капитал и уехать домой в Лондон. СМИ подогревают общество, подавая происходящее именно как пересмотр итогов приватизации и восстановление справедливости.
4. Нездоровые силы в среде «нигерийцев» быстро и жестоко громят. С посадками и конфискацией всего. Общественную истерию придется использовать как рычаг для преодоления инерции системы (по китайскому образцу). Компромиссы тут невозможны.
5. Усиливается давление на «ливанцев». Ранее отчужденную в пользу государства собственность начинают реализовывать на аукционах. Попытки «ливанцев» купить ее обратно через третьих лиц внимательно отслеживают и пресекают, при обнаружении таковых арестовывая и конфискуя деньги по формально законным поводам.
6. Основная фаза отъема собственности у «ливанцев» завершается. Дружественная часть «нигерийцев» встаёт перед фактом: власть отделена от собственности, ваша собственность остаётся вам, но власть вы отдаёте. Показательные судебные расправы с непонятливыми, соответствующая пропаганда. Продажа ранее отчуждённой собственности.
7. Завершение операции. Реформа арбитражных судов и части правоохранительной системы, занимающейся экономикой (потому что с нормальными, не эрефийскими судами, провернуть такое будет в принципе невозможно). Законодательная реформа с упором на защиту собственности.
Здесь необходимы уточнения.
Некоторые крупные объекты отчуждённой собственности (например, нефтегазовые компании) желательно не продавать, а приватизировать с использованием ваучеров, выдаваемых всему населению. Это не только привлечёт народ «социальной справедливостью», но и поможет избежать ситуации, когда на аукционе нет русских покупателей с нужными деньгами.
Отчуждение собственности у выросших в нацреспубликах «миниолигархов» представляется нецелесообразным (слишком высокий уровень сопротивления на всех фронтах может обрушить всю операцию). После ликвидации нацавтономий и отстранения прежних этнократических элит от власти ситуация постепенно (пусть и очень медленно) придёт в норму сама собой. Эффективные собственники останутся, неэффективные — уйдут.
Общество, которое мы получаем в итоге (при большой работе и некотором везении):
— Мощный слой национальных собственников, не зависящих от государства.
— Высокий (но ниже, чем сейчас) уровень социального расслоения.
— Высокий уровень гражданских и экономических свобод.
— Низкий уровень социальных гарантий.
— Власть отделена от собственности.
— Испорченная репутация и долгие судебные тяжбы в других юрисдикциях.
Это то, чего можно реально добиться. Да, это не идеальное общество, жестокое к тем, кто не может или не хочет участвовать в гонке. Но это общество развития, дающее русским возможность прорваться в число лидеров. По сравнению с беспросветной и бессмысленной Российской Федерацией его преимущества неоспоримы.
Понятно, что фанаты великих строек и массовых расстрелов останутся недовольны. Но у них был шанс. Сколько людей в итоге вышли защищать построенный ими мир — мы все помним.
Виталий «Африка» Фёдоров, автор книги «Записки террориста», ветеран боевых действий