Долгое время в советской исторической науке господствовал марксистский взгляд на колониализм, считавший его абсолютным инфернальным злом. Все колонии причесывались под одну гребенку (дескать, какая разница, эксплуатация же), тогда как они значительно отличались по методу управления. Чтобы понять, что это за зверь такой — колония, необходимо взглянуть на мир первых лет XX века, когда колониализм достиг своего пика и практически не было стран, не бывших когда-либо колонией, — в прошлом или настоящем.
Старинная инфографика, сравнивающая территории и население колоний и метрополий
Крупнейшей колониальной державой, конечно, была Британская империя. Та самая, над которой никогда не заходит солнце. Британия сосредоточила под своим управлением колоссальные территории, почти в 100 раз превосходящие по размеру саму метрополию и в 8 раз — по населению.
Классификация британских колоний весьма обширна: там были коронные земли, протектораты, колонии, доминионы, а после Первой мировой появились и подмандатные территории. Британцы имели колонии абсолютно во всех частях света, включая Европу. Еще в XX веке колониями Британии были европейские Мальта, Кипр (киприоты до сих пор не могут выгнать английские базы), Гибралтар (до сих пор британский), Ирландия. В Африке им принадлежала едва ли не половина территории, включая весь юг Африки. Почти вся Океания и Юго-Восточная Азия также принадлежали им. Не стоит забывать и про гигантскую Канаду.
Карта колониальных владений в 1910 г. По клику откроется большая версия
Управление всеми этими территориями происходило по-разному. Например, самые развитые территории (Канада, южная Африка, Австралия) получили к началу XX века статус доминиона. Формально это были независимые государства, которые вели свою политику, однако они признавали своим главой британского монарха, которого на этих территориях представлял генерал-губернатор. Индия, к примеру, до середины XIX века управлялась частной Британской Ост-индской компанией, имевшей свою армию и флот, и только потом функции управления были переданы непосредственно короне. После этого британские монархи стали короноваться в том числе и как индийские короли. Кроме того, на территории Индии существовал ряд регионов (занимавших почти половину территории страны) так называемых «туземных княжеств» — формально независимых государств, связанных с британским монархом вассальной клятвой.
Протектораты отличались от колоний большей независимостью. Формально главой страны оставался туземный монарх, который, однако, во всем зависел от британской короны и не вел самостоятельной политики. Как правило, они подписывали с короной формальный договор, по которому передавали внешнее управление в руки британского монарха, взамен получая защиту. Такими британскими протекторатами были Бахрейн, Уганда и Ботсвана. Разница между колониями и протекторатами невелика: она состоит в том, что протекторатами стали страны, куда англичане добрались уже поздно (как правило, в конце XIX века), когда создавать колонии было уже немного неприлично в глазах общественного мнения.
Британцы в Уганде
Существовали (и до сих пор существуют) и так называемые коронные земли, которые формально не входят в состав Британии, однако принадлежат короне. В отличие от колоний, куда монарх посылал генерал-губернатора, здесь монарха олицетворял лейтенант-губернатор. Коронные земли — редкий случай: ими являются всего три малонаселенных острова неподалеку от Британии.
Что касается экономической составляющей, то она также менялась в зависимости от региона. К примеру, в Кении поощрялось переселение белых фермеров, а обезземеленные негритята либо уходили на различные стройки (железные дороги, шоссе), тогда как в Уганде, бывшей протекторатом, земля была поделена между местной знатью и британской короной, после чего сдавалась крестьянам в аренду, но при этом на землях знати сохранялись элементы барщины, тогда как арендаторы британских земель просто платили налоги.
Еще одной крупнейшей империей, но в данном случае без императора, являлась французская. Французы контролировали территории, в 20 раз превосходящие метрополию по размеру и в полтора раза — по населению. Они сосредоточились в основном в Западной Африке и Юго-Восточной Азии. Поскольку монарха во Франции уже не было, управлялись колонии специальным министерством. Неформально колонии фактически делились на старые и новые. Старые колонии рассматривались как часть Франции. Например, Алжир был французской территорией, там действовали французское законодательство, французская судебная система и административное устройство, тогда как захваченные позже Тунис, Марокко и Камбоджа имели статус протекторатов и управлялись туземными князьками.
Французский Алжир
Новые колонии (в основном земли в западной Африке) были преобразованы в два больших территориальных образования (Французская Экваториальная Африка и Французская Западная Африка), состоявших из нескольких стран сразу. Ими управляли генерал-губернаторы, которым подчинялись лейтенант-губернаторы в регионах.
В отличие от Британии, во Франции колонии не играли настолько важной экономической роли. До Первой мировой Франция считалась «мировым банкиром» и в основном занималась раздачей кредитов другим странам.
Как ни странно, Россия тоже обладала весьма крупными колониальными владениями в Средней Азии, покорение которой медленно, но верно продвигалось всю вторую половину XIX века. Русские владения занимали всю территорию нынешних Узбекистана, Казахстана, Туркмении, Киргизии и Таджикистана. В отличие от европейских колоний, российские были либо протекторатами, либо, собственно, Россией. Два среднеазиатских ханства — Кокандское, Хивинское — и Бухарский эмират были оформлены как протекторат. Местным ханам и эмирам вешали медальку, после чего они продолжали оставаться ханами и эмирами, но полномочия их во внешней политике были урезаны практически до нуля, тогда как внутри своих ханств они имели практически прежнюю власть Кокандская элита практически сразу взбунтовалась и после провала восстания ханство было трансформировано в Ферганскую область во главе с военным генерал-губернатором.
Эмир Бухарский
Российская империя всячески поощряла переселение крестьян в среднеазиатские земли, причем поселенцами разрешалось быть только русских христианам. Также приветствовались переселения казаков. При этом крестьянам-переселенцам раздавали бесплатные земли, так что поток в Азию шел просто огромный. Более того, он даже превышал возможности края, большое количество крестьян в надежде на халявную землю переселялись без согласования, в результате к началу XX века в некоторых регионах переселение было запрещено, чтобы не создать взрывоопасной обстановки. В целом российских чиновников для управления земель не хватало, поэтому основные функции, особенно на нижних уровнях, сохранили за местными. Активно открывались так называемые русско-туземные школы, где местных детей учили математике, русскому языку и местному языку. Предполагалось, что число таких школ будет со временем увеличиваться, а число же местных мектебов, где учеников палкой по башке заставляли зубрить Коран, — уменьшится. Главной ценностью этих территорий был хлопок, который поставлялся на ткацкие фабрики.
Испания и Дания к началу XX века растеряли все свои колонии. Некогда огромная Испанская империя теперь сократилась до клочка Марокко и Гвинеи. Датчане остались с крошечными Датскими Виргинскими островами, проданными по дешевке американцам в начале XX века, и гигантской, но практически не заселенной Гренландией.
Поселок в Гренландии в начале XX в.
Голландцы, также некогда имевшие пусть и не огромные, но все же владения практически во всех частях света, за прошедшие века потеряли большинство территорий, либо продав их, либо уступив более сильным соседям. К XX веку у голландцев оставался только один лакомый кусочек — Голландская Ост-Индия, ныне именуемая Индонезией (и несколько крошечных островов на Карибах). Это был густонаселенный регион, обладавший обширными запасами полезных ископаемых, однако из-за особенностей населения острова (мусульмане + дикие туземцы) установить полный контроль над ним удалось только в самом начале XX века. Система там была весьма простая: продвигаясь шаг за шагом от прибрежных форпостов, голландские войска заставляли местных вождей/князей туземцев подписывать договоры, согласно которым они входили в состав Нидерландов, признавали над собой власть нидерландского монарха и генерал-губернатора. Экономика голландской Ост-Индии базировалась на плантационных хозяйствах и добывающей промышленности. При этом голландцы еще зарабатывали, сбывая в колонии свои товары (в отличие от французов, получавших копейки от сбыта товаров в колонии).
Голландский колониальный офицер в окружении жителей Ост-Индии
Весьма интересным был колониальный опыт Бельгии. Крошечная европейская страна, которую трудно найти на карте, контролировала гигантскую территорию — 2,3 миллиона километров в самом центре Африки. Конго была одной из последних колонизированных европейцами стран, причем бельгийцы проявили удивительную расторопность, и на Берлинской конференции, призванной четко разделить сферы влияния в Африке, бельгийцы достали целую кипу бумажек, подписанных местными каннибалами. В итоге Конго оставили за Бельгией. Но самое интересное, что Конго Бельгии не принадлежало: оно принадлежало лично королю Леопольду. В личной колонии бельгийского короля, именуемой Свободное государство Конго, творилась хтоническая дичь. Бельгийцы не стали ломать голову, а просто решили править в режиме «что эти чертовы ниггеры себе позволяют?» Понятно, что такой режим нес в себе немалую угрозу прежде всего приехавшим белым плантаторам, поэтому для их защиты были организованы так называемые «Force Publique» — по сути, ЧВК, набранные из ошалелых негритят из разных районов Африки, под управлением белых офицеров.
Force publique
Поскольку все три стороны конфликтов (местные негры — ЧВК — плантаторы) отличались специфическим поведением, в регионе шла перманентная мясорубка. Общепризнанным считается тот факт, что бельгийцы были худшими из европейских колонизаторов, наравне с немцами, однако надо учитывать и роль черной легенды, которую создавали их конкуренты. Обиженные англичане, которые и сами не прочь были поживиться в огромном Конго с его каучуковыми плантациями, решили пойти нестандартным путем. Вместо того, чтобы устраивать с бельгийцами войну, они опубликовали скромненькую художественную книжечку «Сердце тьмы», в которой описано путешествие морячка за неким мистером Курцем по тропической реке в глубины джунглей Конго, где спятивший Курц творит неистовые вещи. Впрочем, что я рассказываю, вы ведь все смотрели «Апокалипсис сегодня», а его сценарий базируется именно на этой книге, только время и место действия изменены.
Книга пошла на ура — следом англичане послали на разведку дипломата Роджера Кейсмента, который приехал в Конго, тщательно все задокументировал и выступил с докладом, в котором расписал интересную жизнь в бельгийском Конго. Получив папочку с фактами, англичане создали «Общество по проведению реформ в Конго», что-то типа правозащитной организации, продвигавшей необходимость отобрать у Бельгии Конго за плохое обращение с туземцами. Организация хорошо платила литераторам тех времен. Например, злой антилеопольдовский памфлет был заказан Марку Твену, а Конан Дойль по-быстрому (за несколько дней) написал целую книгу про неисчислимые преступления бельгийцев в Конго. Получив на руки неплохой материальчик и запустив в прессе кампанию против Леопольда, европейские страны и США принялись посылать Бельгии дипломатические ноты протеста, требуя достойно обходиться с туземцами. Леопольд занервничал и переуступил свое личное владение Бельгии. Бельгийский парламент принял акт, провозглашавший Конго бельгийской колонией. Основой экономики Конго была слоновая кость и каучук: мир тогда переживал так называемый «каучуковый бум», точнее, его второй этап, когда европейцы контрабандой вывезли гевею из Южной Америки и принялись создавать в своих колониях каучуковые плантации, где гевея росла даже лучше, чем в местах естественного обитания.
Немцы спохватились с колониями поздно. Германия объединилась только в начале 70-х годов XIX века, а Бисмарк вообще считал, что поезд ушел и не стоит лезть туда, где все куски пирога уже поделены. Тем не менее, через некоторое время и немцы решили построить свой маленький рай в Африке.
Немецкий бизнесмен Людериц выкупил у туземного вождя целое побережье нынешней Намибии, где немцы решили поселить своих колонистов. Немцам также досталась часть нынешнего Того и Камеруна, а также был провозглашен немецкий протекторат над частью мусульманских земель Кении. Кроме того, Германии досталось несколько островов в Океании и часть территорий восточной Африки, которые первоначально разрабатывались частными лицами (Общество германской колонизации).
Намибия
В Намибию заехали немецкие колонисты, после чего все туземцы в скором времени оказались изгнаны со всех плодородных земель. Началось восстание племен, которое закончилось тем, что немцы убили или отправили в концлагеря всех выживших членов взбунтовавшихся племен. Великие державы посмотрели на это великолепие и сделали себе пометочку в блокноте, после чего немцам больше не разрешили получить ни одной колонии, а после Первой мировой войны отобрали и те, что они имели. К слову, немцы официально признали, что устроили африканским племенам геноцид, и теперь каются еще и за это.
Португалия, некогда бывшая огромной империей, к XX веку также потеряла большинство колоний. Из более-менее крупных территорий у португальцев остались только нынешние Мозамбик и Ангола в Африке. Причем большую часть Мозамбика им пришлось отдать под давлением англичан. Кроме того, португальцы владели тремя клочками земли в Индии, одним из которых был Гоа, и Макао близ Китая. В общем, Португалии было не до захватов новых территорий, удержать бы уже имевшиеся. Кроме того, в 1910 году в стране произошла революция (вызванная в том числе и яростью из-за неспособности Португалии участвовать в колониальном дележе мира), после чего монархия была упразднена и провозглашена республика. После этого колониям была дарована частичная автономия (в финансовых вопросах обширная, в политических — минимальная). Надо отдельно сказать, что Португалия была старейшей колониальной державой из всех и португальцы действительно остро воспринимали неудачи, связанные с колониями. Позднее в Португалии даже была сформулирована доктрина лузотропикализма, утверждавшая, что португальцы являются лучшими в мире колонизаторами, потому что никого не угнетают, а в принципе расово терпимы и отлично переносят жару благодаря климату метрополии. Надо сказать, что португальцы были одними из немногих, кто до конца бился за свои обломки империи и ни одной колонии, кроме Макао, по-хорошему независимость не предоставили, везде воюя до последнего.
Португальцы в Анголе
Особенностью португальских колоний было и то, что собственно португальских компаний в колониальной экономике было задействовано довольно мало, в основном там укоренились европейские компании.
Были колонии и у Италии, но у них была та же проблема, что и у немцев. Их государство объединилось в тот момент, когда остальные страны уже поделили большую часть мира. Поэтому итальянцам достались только Эритрея и Юг Сомали — далеко не лучшие земли Африки. Надо сказать, итальянцы ответственно подошли к своим колониям: за 50 лет в Эритрею переехали около 100 тысяч итальянцев, государство активно вкладывалось в инфраструктуру. Впрочем, в Сомали у них получилось значительно хуже: местные земли были бедны ресурсами и совершенно неразвиты, однако выходили к морю, и итальянцы рассчитывали построить там порты, близкие к популярным торговым маршрутам. Незадолго до Первой мировой итальянцы также захватили Ливию, куда активно переселялись колонизаторы. Вообще итальянские колонии отличались большими миграциями населения, поскольку экономическая ситуация в стране была далека от идеальной и итальянцы в поисках лучшей жизни ехали в свои колонии или в США.
Итальянцы в Эритрее
В целом, колониальные захваты были скорее благом. Действительно, к моменту прихода европейцев, например, в Африку их развитие находилось на несколько ступеней выше. Хотя и принято считать, что колониализм — это грабеж, на самом деле это скорее взаимовыгодный обмен. Европейцы строили железные дороги, шоссе, появились хоть какие-то больницы и школы, зачастую открываемые при христианских миссиях, борьба с эпидемиями и так далее. К тому же далеко не все колонии обладали обширными полезными ископаемыми, во многих основой экономики было сельское хозяйство: арахис, какао, хлопок. Опять же, в позднюю эпоху захватов колонии часто оформлялись как протектораты, если там, конечно, было хоть какое-то подобие государства. Поэтому советско-марксистский взгляд на колониальную эпоху неверен, поскольку подразумевает, что местные могли бы жить лучше и без европейцев. Сама реальность наглядно демонстрирует ошибочность таких взглядов: достаточно посмотреть на ту же Африку после ухода европейцев.
