Текст: Роберт Мерри, National Interest. Перевод: Родион Раскольников, «Спутник и Погром»
Аналитики, комментаторы и социологи постоянно говорят о многочисленных границах, рассекающих американское политическое поле в грядущей эпической битве между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон — женщины против Трампа, христиане против Хиллари, латиносы против белых, рабочий класс против обладателей университетского диплома, ЛГБТ-сообщество против традиционалистов, старые против молодых. Это все важно, но не слишком. Чтобы по-настоящему понять эти выборы, нужно осознать, что главное противостояние, которое сотрясает сейчас Америку — это война националистов и глобалистов.
Глобалисты давным-давно подмяли под себя американское общество, захватив контроль над основными институтами: пресса, высшее образование, крупные корпорации, крупные финансовые потоки, Голливуд, аналитические центры, НПО, благотворительные фонды — все это принадлежит им. Эти институты сами по себе настолько сильны (а совокупно еще сильнее), что управляющие ими элиты до сих пор считали свою политическую победу решающей и окончательной. В последние годы мы могли наблюдать, как наши небожители становятся все заносчивее и заносчивее — и социально, и политически.
А потом пришёл Дональд Трамп и всё перевернул. В каждом пункте программы, которую этот сверхбогатый политический неофит бросает в лицо элитам, есть антиглобализм и национализм. И это самый значительный фактор в его беспрецедентном и абсолютно неожиданном восхождении к президентскому креслу. Вот несколько примеров:
Иммиграция. Националисты считают, что настоящая нация должна иметь четко обозначенные и хорошо охраняемые границы — в противном случае это вообще не нация. Они верят, что культурное наследие их нации свято и его нужно защищать, а массовая иммиграция из далеких регионов может подорвать приверженность этому наследию. Глобалистов границы не интересуют. Они убеждены, что национальное государство устарело, что это атавизм Вестфальского мира 1648 года, утвердившего существование национальных государств. Глобалисты отвергают Вестфальскую систему в пользу взаимосвязанного мира, в котором информация, деньги, товары и люди перемещаются по планете — с непрерывно увеличивающейся скоростью, пренебрегая традиционным пониманием национального, сквозь любые границы.
Внешняя политика. Глобалистами движет глобально понятый гуманизм (циники говорят, что глобалистами движет желание поиграть в мирового полицейского, но ладно, допустим — S&P). Для них права и благополучие населения Земли важнее, чем права и благополучие американских граждан. По меткому наблюдению писателя Роберта Д. Каплана, приверженность либералов универсальным принципам ведет к «пацифизму, когда дело доходит до защиты наших национальных интересов, и к деятельной агрессии, когда речь идет о защите прав человека». Когда глобалисты выступают за свой любимый внешнеполитический авантюризм, они склонны смешивать вещи вроде событий в Прибалтике, Грузии или на Украине с американскими национальными интересами, но на самом деле ими движет желание контролировать ход всех крупных процессов на планете. Националистам это не нужно. Они националисты — они хотят, чтобы их страна была сильной, могла в случае чего ввести куда-нибудь войска, но только для защиты американских интересов. Когда начинаются разговоры об очередной заграничной экспедиции, националисты всегда задают один и тот же вопрос: стоит ли дело того, чтобы тратить на него американскую кровь и американские деньги? Участь угнетенных, сколь угодно душераздирающая, обычно никак не участвует в выкладках националистов. Для них на первом месте судьба Америки.
Торговля. История американской торговли не признает такого четкого разделения. Эндрю Джексон был националистом из националистов, но при этом сторонником свободной торговли. Уильям МакКинли сделал Америку мировой державой, но выступал за протекционизм. Но в наше время граница очевидна. Глобалисты рукоплещут свободному течению товаров через национальные границы, предполагая, что это еще сильнее укрепит глобальную торговлю — к вящей пользе всех людей и всех народов. Писатель и аналитик Томас Л. Фридман, главный глобалист своего поколения, однажды объявил Америку безупречным примером «глобально-интегрированного рыночного капитализма». Это было до Великой Рецессии и последовавшего за ней хилого восстановления экономики, тянувшегося все президентство Обамы. Современные националисты наблюдают плоды «глобализации», которой пел осанну Фридман, и обнаруживают, что она выела промышленную сердцевину Америки. Правы они или нет, на первом месте для них простые американцы, чей образ жизни тоже во многом подточила глобализация. Теперь на глобалистские элиты вот-вот обрушится девятый вал нового протекционизма — им остается как можно скорее убраться с дороги. Глобалисты все это время были слишком поглощены глобальной торговлей и коммерцией, чтобы замечать плачевную участь американских беженцев — беженцев из погибшей промышленной Америки прошлого.
Политическая корректность. Глобалисты сейчас контролируют важнейшие национальные институты и часто пользуются своим положением, чтобы высмеивать и загонять в маргинальность так называемую «среднюю Америку», обычных граждан (кстати, в большинстве своем националистов). В культурном и политическом смысле националисты ощущают себя в глухой обороне. И только теперь, благодаря успеху Трампа, мы начинаем понимать, насколько сильно их бесил народный комиссариат политической корректности, учивший их, как им думать, как воспринимать политические события и объяснявший им, что от генеральной линии отклоняются только расисты, гомофобы и ксенофобы. Глобалистов феномен политкорректности не беспокоит, потому что новая норма в целом совпадает с их взглядами и ценностями. Но вот националистов это очень волнует. Они отправляют своих детей в университеты, а потом обнаруживают, что профессора при помощи политической корректности пытаются выбить у студентов из головы все то, чему их научили родители. Причем не то чтобы националистическим взглядам и ценностям позволялось честно конкурировать с либеральными на интеллектуальном поле: они заранее объявлены неприличными и недопустимыми.
Культурное наследие. Националистам важно их национальное наследие, которое они воспринимают как совокупность знаний и уроков, переданных нам нашими предшественниками в огромном эксперименте, одновременно смутном и вдохновляющем. Глобалистам — нет. Националистов возмущает наступление на титанов прошлого, пускай эти герои и далеки от идеала (мы тоже не идеальны). Глобалисты ведут это наступление.
На каждой из этих линий потенциального разлома за последние годы скопилось огромное давление, но глобалисткие элиты до сих пор считали, что все проблемы решены или по крайней мере под контролем. Иммиграция: бесконечные разговоры о реформах, но ничего так и не сделано, а поток нелегалов не иссякает. Внешняя политика: опросы показывают, что многие американцы устали от интервенционалистского авантюризма, но наверху, во власти, от него не собираются отказываться. Торговля: между собой элиты давно считают, что никакой серьезной оппозиции свободной торговле просто не осталось, а промышленная Америка тем временем ушла в небытие. Политическая корректность: тут видно абсолютное презрение к взглядам и мнениям простых граждан. Культурное наследие: глобалистский интеллектуальный класс всей своей мощью обрушивается на тех, кому дорога история их страны. Неудивительно, что глобалисты из элиты окончательно уверились, что могут не бояться никакой внутренней оппозиции.
Но пришёл Дональд Трамп — провозвестник этой оппозиции. Он не только нападает на потерявшую всякие границы миграцию, но и делает это как политик, который твердо намерен решить проблему. Несмотря на его грубую риторику (или даже благодаря ей) американские националисты воспряли и начали собираться вместе. Во внешней политике Трамп задает вопросы, которые больше никто не хочет задавать: зачем нам НАТО в нынешнем виде, если Советский Союз больше не угрожает Европе? Почему американцы должны платить за охрану богатых европейцев, если те и сами могут это сделать? Почему Америка продолжает менять чужие режимы как перчатки, хотя до сих пор это приводило только к катастрофам и хаосу? Почему элиты не могут или не хотят признать, что их скороспелая война в Ираке доконала регион? Ответы, которые предлагает Трамп, заставляют элиты скрежетать зубами, но вот теперь оказалось, что многие американцы задаются теми же вопросами, и ответы Трампа им нравятся.
Что до торговли, то тут Трамп со своими протекционистскими идеями не изобрел ничего нового. Протекционизм уже играл значительную роль в американской истории — и в благополучные, и в тяжелые времена. Совсем недавно, в 1988 году, демократ Ричард Гепхардт шел на выборы под лозунгами «экономического национализма». Но в остальном Трамп перевернул старый политический расклад и обнажил новую линию разграничения. От новизны и силы его контратаки на политическую корректность захватывает дух. А о культурном наследии он высказался так: «Мы, друзья, снова будет говорить друг другу „С Рождеством“».
Его противница, Хиллари Клинтон — живое олицетворение глобалистских элит. Она за открытые границы, гуманитарные интервенции, в основном за свободную торговлю (но уже начала смягчать позицию). Клинтон целиком и полностью за господствующие нормы политической корректности — она применяет политику идентичности, основное орудие наступления на национальное наследие. Характер Хиллари лучше всего иллюстрирует Clinton Foundation, замечательно эффективная кампания по добыче за границей денежного топлива для политической машинерии демократов.
Сейчас невозможно сказать, победит ли Трамп, кандидат от Нового Национализма. Но даже если он проиграет, он уже перетряхнул всю политическую систему, ввел в моду новую мощную риторику и обнажил линию разлома между глобализмом и национализмом, которая в ближайшее время никуда не денется. Глобалистские элиты Америки попали в совершенно новую эпоху.
Оригинал материала на сайте National Interest
