Обсуждение евроинтеграции Украины происходит в таком плоском однообразном ключе, что поневоле возвращаешься умом во времена Холодной Войны, с той лишь разницей, что биполярность мира для Украины — это не Варшавский договор vs. НАТО, а РФ vs. ЕС. Сие прискорбно.
В силу этого, в дискуссиях вокруг украинской евроинтеграции интересна в первую очередь не суть дискуссий, а их уровень. Складывается такое впечатление, что дискутирующие то ли валяют дурака и общаются «на публику», состоящую из подъездных бабушек, то ли не валяют, а действительно дураки. Уровень откровений и глубина проработки чужих интересов пугает. Так и хочется ворваться в дискуссию с криком «Чемберлен — это голова! Ему палец в рот не клади!», чтобы уважаемые аналитики сходу приняли тебя за своего. Ну а пока этого не произошло, вот о чем хотелось бы вспомнить.
Пикейные жилеты упорно забывают о том, что на мировой арене существует еще как минимум один глобальный игрок, совершенно не склонный к предоставлению окружающим права на самоопределение. Совершенно верно, речь о Североамериканских Соединенных Штатах.
По умолчанию считается, что США поддерживают евроустремления Украины, и всячески готовы ей в этих устремлениях помогать. Никто не задается вопросом — а зачем США нужно, чтобы Украина вошла в ЕС, а ЕС принял Украину? Потому что если этим вопросом все-таки задаться, то станет оглушительно очевидно, что США это не нужно низачем. Более того, США это категорически невыгодно.
Речь о том, что ЕС для США — конкурент в гонке за мировое доминирование. США уже много лет претендуют на роль мирового гегемона, и тот факт, что Украина самостоятельно вдруг выбрала свой курс, хоть в Европу, хоть в Россию, совершенно не устраивает Белый Дом. Равно как не устраивает Белый Дом ситуация, при которой ЕС вдруг прирастает, что ни говори, большой и интересной страной с очень важным геополитическим значением. Как выразился Квасьневский: «Здесь продолжается борьба за будущее нашего континента. Европейский Союз должен знать, что Украина не является просто одним из государств-кандидатов на членство в европейском объединении. Это кандидат, геостратегическая позиция которого является исключительной».
В последние годы у Америки не очень получается подтверждать свое звание мирового лидера. Ни одна военная операция США так до сих пор и не смогла сравниться по политическим дивидендам для Обамы с убийством Бин Ладена. Ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Ираке, ни особенно в Афганистане США не удается однозначно показать свой геополитический вес.
И тут внезапно в мире начинает маячить перспектива, что Евросоюз одержит политическую победу над Россией, присоединив Украину к своей сфере влияния. Это совершенно неприемлемо и является серьезным ударом по имиджу США. США еще со времен Второй Мировой войны относится к Европе, как к младшему брату, и самостоятельная политика Европы вызывает у США серьезные колики.
При этом победа России в этой войне Белый Дом устраивает еще меньше. Позволить создание новой Российской Империи? Предоставить Путину возможность показать, что империя орков угрозами, перекрытием газа и блокированием конфет на границе может добиться больше, чем весь цивилизованный мир переговорами? Еще чего.
Поэтому очевидно, что задача США заключается в том, чтобы лишить победы и ЕС, и Россию, оставив Украину болтаться посредине, устремленной во все стороны одновременно. И, приходится признать, задача эта удается Америке идеально.
Обратите внимание на красоту игры. Как выглядит ситуация на текущий момент? Евросоюз проиграл — Украина в него не идет. Квасьневский рвет и мечет, заявляя, что вина в этом лежит не на Украине, а на ЕС: «Евросоюз пытается создать какой-то экономический пакет, который стал бы помощью для Украины, но это уже поздно, потому что до Вильнюса осталось два дня. Если бы ЕС рассудительно подумал о последствиях российского натиска еще летом, когда он начался, то мы могли быть в другой ситуации».
Но, несмотря на то, что Евросоюз проиграл, Россия не выиграла. И Янукович, и ненавидящая его оппозиция, и ненавидящая их всех очень большая часть народа, на несколько порядков большая, чем вышла на Евромайдан, единогласно поддерживают устремление Украины в Европу. В имиджевом плане Российская Федерация так и осталась негостеприимной тюрьмой народов, пользующейся в своей дипломатической риторике только рычанием и выстрелами в воздух. И месседж «только не к Путину» был гораздо более важной и популярной частью евромайданной риторики, чем месседж «только в Европу».
Евромайдан — это отдельная история. Янукович прекрасно знает, чем может быть чреват Майдан, если его не разогнать в первые же часы. Никто не знает это так хорошо, как это знает Янукович. Тем не менее, власть позволила оппозиции собрать не то что Майдан — сразу три Майдана, и даже пару раз сходить на штурм Кабмина. Почему так? Потому что такой Евромайдан абсолютно устраивает власть. Он не стремится к свержению правящего режима — он стремится застолбить евроустремления Украины. Так это же прекрасно. Янукович тоже очень стремится сохранить европейский вектор Украины. Просто ему важно, открывая дверь в Европу, не закрыть дверь в Россию.
Но поскольку конкретных договоренностей о конкретных деньгах с Россией нет, приоткрытую евродверь все равно нельзя назвать для Украины победой. «Мы не войдем в ЕС, но будем гордо стоять на границе, глядя вдаль заплаканными глазами» — смертельно плохая стратегия в украинской экономической ситуации. Тем не менее, Украина выбрала именно её. Как выражается по этому поводу департамент идеологического обеспечения Партии Регионов в своей ежедневной рассылке партийных месседжей: «ПР за европейский выбор, но не любой ценой», «ЕС, в целом, положительно отозвался об инициативе Украины», «Правительство Азарова предложило компромиссную модель отношений между ЕС и Украиной». Очень мило. Мы всем друзья, но денег нет.
А США важно иметь рычаги влияния на ЕС. Раньше этими рычагами являлись страны новой демократии. На протяжении десятилетия страной-рычагом для США являлась, к примеру, Польша, полноценный агент влияния США, поддерживающий все инициативы Белого Дома безоговорочно. Однако в последнее время Польша стала постепенно выходить из сферы влияния США, и Америке нужны новые миньоны. Планируется, что такими странами станут Украина и Грузия.
А для того, чтобы Украина стала страной-рычагом в ЕС, Америке нужно, чтобы сначала ЕС и Россия проиграли битву за Украину, потом Украина полгодика насладилась своей безграничной свободой и вошла вследствие этого в экономическое пике, а потом США подхватила падающую Украину и за ушко внесла её в ЕС.
А для того, чтобы Украина вошла в экономическое пике, ей нужно очень немного — всего лишь не получить от МВФ деньги на закрытие огромной бюджетной дыры. И перспективы этого реальны, как никогда. Украине нужны 15 миллиардов долларов для покрытия бюджетного дефицита в ближайшие два года. И взять их негде, кроме как у МВФ.
Именно поэтому контролируемый США МВФ еще неделю назад однозначно показал Украине, что Ассоциация с Европой сейчас — плохая идея. Жером Ваше, глава представительства МВФ на Украине: «Нет связи между подписанием соглашения об ассоциации и программой с МВФ. Я хочу подчеркнуть, что это неправильные ожидания, которые нужно исключить».
И, обратите внимание, как погладили Януковича по головке за отказ от подписания Ассоциации: «Финансовые риски Украины ощутимо упали благодаря отказу от заключения Соглашения об ассоциации с Брюсселем, как следует из анализа агентства Bloomberg». А французский банк Societe Generale добавил: «Шаг Януковича снижает риск дефолта Украины».
Тем временем на Майдане тусуются студенты, считающие, что они своими смелыми и решительными действиями вынуждают преступный режим к выбору правильного цивилизационного курса, а совсем не валяют бессмысленного дурака, пока серьезные люди уже все обо всем договорились за этих студентов и даже за этот преступный режим.
Итоги подведем. Барак Хусейнович — голова. Ему палец в рот не клади. США получили окно для маневра размером в целый год времени для того, чтобы в 2015 году поставить во главе Украины своего лояльного президента и получить контроль не только над большой страной в мягком подбрюшье России, но и в перспективе — страной новой европейской демократии, агентом американского влияния в ЕС.
И на прощание — инсайд. Умные люди говорят, что Украина подпишет соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, но не сейчас, а ближе к концу 14 года, еще до конца текущей каденции евродепутатов.
