Новейшая история России — это история ломки устоев, кризиса и передела общественного уклада. 21 год для истории — ничто, мы лишь только вступили в постсоветскую эпоху.
Но 21 год — это существенный период с точки зрения смены поколений. Сегодня у власти в государстве и частном секторе стоят руководители советской закалки, в большинстве своём это люди, привыкшие работать либо из-под палки, либо извлекать всеми силами выгоду из государства и его народа.
Назначения нулевых объяснялись необходимостью стабилизации политической и экономической жизни страны. Тем не менее, времена кризис-менеджмента заканчиваются. Поэтому, стабилизировав внутренний уклад, пришла пора заняться… людьми.
Наш человеческий капитал сегодня крайне инертен. Оглянитесь вокруг: в молодежной среде преобладает нездоровый цинизм, чувство оторванности от страны и ее цивилизационной составляющей.
Каким образом можно мобилизовать прослойку интеллектуальной элиты, которая традиционно больше симпатизирует разного рода сомнительным оппозиционным силам, присутствующим сегодня в России? Без тени сомнений этих молодых людей можно назвать «лишними», выражаясь терминами «золотого века» русской литературы. Новое поколение русской интеллигенции ныне предпочитает эмигрировать из страны, ищет себя там, где никогда себя не найдёт, но по меньшей мере сможет прожить комфортную, пусть и пустую жизнь. Они уезжают потому, что существуют абсолютно вне поля зрения власти, потому, что являются раздражителем, девиантой общества, непокорной и неуправляемой компонентой для «стабильности», пресловутым «креативным классом».
Однако особо трагично, что власть забывает о том, что эта прослойка интеллектуальной элиты — это те же русские молодые люди, у которых «государственность» в крови. Исключая их из процесса государственного строительства, власть теряет ценнейший ресурс, без которого просто невозможно обеспечить качественный скачок к мировому лидерству, являющемуся одной из составляющих подлинной русской мечты.
В системе остаются лишь бесхребетные и беспринципные конформисты, из которых хорошо лепить что-то отдалённо напоминающее деятельность, но не вылепить сносных государственных деятелей-реформаторов.
Таким образом, совершенно очевидно, что в условиях ожесточающейся международной конкуренции сегодняшняя власть разбрасывается дорогим человеческим ресурсом, не использует его космополитичность для продвижения русских ценностей в мире, вместо того делая ставку, как и 90 лет назад, на пролетариат и крестьянство.
Почему так происходит — сказано выше: у власти стоят те, кто не может прыгнуть выше «Рабочего и колхозницы», хотя весь благополучный мир уже скачет на скакалке над небоскрёбами Гонконга и Дубая.
Что произойдёт, когда нынешний режим в силу своей физической старости и моральной усталости начнёт разлагаться? Мы рискуем получить пещерный капитализм в самой жестокой форме, ведь капиталистический люмпен-пролетариат с деньгами в руководстве будет пострашнее «красных директоров».
России вскоре придётся делать цивилизационный выбор: либо постоянно оглядываться на своё советское прошлое, в котором государство было машиной лжи, армейской вертикалью власти и проводником неработающих экономических идей (давайте отделять достижения от провалов), либо признать его ошибки и вступить на путь формирования собственной идентичности в общемировом цивилизационном контексте.
Первый вариант рано или поздно приведёт нас к построению общества в духе Северной Кореи, второй предполагает примат права и свободного рынка с поправкой на российскую специфику.
Северокорейский сценарий рассматривать не хотелось бы, даже несмотря на ухудшающуюся международную конъюнктуру, второй же вариант включает в себя целую россыпь различных путей развития.
Для его реализации необходимо претворение в жизнь масштабного цивилизационного проекта по корректировке социально-экономической парадигмы развития России на ближайшие 20 лет и воспитания нового поколения лидеров.
Верховенство закона должно стать ключевой ценностью. Неприкосновенность частной собственности, независимый суд под защитой исполнительной власти — очевидные понятия, но прививать их стоит с отроческих лет. С самого раннего возраста гражданин России должен обладать совершенно четкой системой правовых ориентиров. В школе и университете ему или ей должны разъяснять, каким образом он может принести благо своей стране, что собой представляет эффективная экономическая система в государстве, как строить правовое государство.
Ключевой посыл гражданского образовательного процесса — выработка нулевой толерантности к попранию закона, коррупции (в том числе бытовой), кумовству, ориентация на социал-демократические ценности в виде развитого капитализма, положительную трансформацию образа предпринимателя и открытость общественной дискуссии на экспертных площадках.
При всём при этом — обеспечить верховенство закона в стране, где закон нивелирован в своей значимости до крайности за счёт исторически сложившегося правового нигилизма населения, ситуация с которым не менялась со времён Салтыкова-Щедрина, а также деградации роли законодательной власти в новейшей истории и ее последовательной самодискредитации — звучит фантастически.
Конечно, всё это станет возможно лишь в том случае, если к власти придут безупречно нравственные люди нового поколения. При любых условиях это тяжелейшая задача, цивилизационный сдвиг. Однако однажды такая задача уже была решена советской властью, правда, в обратном направлении. Теперь пришла пора поднапрячься и исправить ошибки почти столетней давности, тем более что примеры такой ломки перед глазами имеются: относительно недавно Китай смог свернуть с безумного пути «культурной революции», а в Сингапуре Ли Куан Ю и вовсе удалось создать общество фактически с нуля (пусть масштаб и несопоставим).
Повышение уровня образования населения и содействие развитию у него критической точки зрения, воспитание его самостоятельности и способствование политическому самоопределению, исходя из интересов страны, одновременно со становлением новой патриотической повестки, опирающейся, помимо военных побед прошлого, на устремления в будущее, — вот то, что может обеспечить лидерство России через 20-30 лет.
Резонно задать вопрос: почему речь идет об отдаленной перспективе, разве нельзя строить такую страну сегодня? Пока у власти стоят рудименты советского наследия, едва ли это получится. Но построить лучшее государство для детей и внуков — реальная задача.
Создание правового государства тесно связано с экономическим рывком страны. Очевидно, что создать инновационную экономику в стране, которой владеют госкорпорации, а развитие малого бизнеса, являющегося основой благополучия стран с большими территориями, всячески тормозится и бюрократически, и идейно, попросту невозможно. Развитие институтов частной собственности и культивация предпринимательства для России — это вопрос выживания, а также освоения своих необъятных территорий, в первую очередь — на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.
Ситуация экономической импотенции, когда организм российской экономики с виду кажется устойчивым, но не способным породить новый уклад в эпоху третьей промышленной революции, является прямым результатом того выбора в пользу административно-командной вертикали власти и централизации, на которую государство променяло экономическое развитие силами малого и среднего бизнеса в рамках примата закона. И если в начале нулевых такое устройство было оправдано угрозой развала страны, сегодня пришла пора создавать «горизонтальные» ветви управления.
Новая Россия должна стать страной возможностей, в которой традиционный патриархальный уклад будет компенсироваться самореализацией интеллектуальной элиты общества.
На основе такой стратегии произойдёт смещение парадигмы, которое обеспечит создание в России инновационной экономики за счёт комфортной предпринимательской среды и принятия принципа экономической целесообразности, а не прожектёрства.
Особенно актуальными эти слова становятся на фоне нарастания напряженности отношений с Западом — России как никогда стоит стремиться к обновлению и открытости, являющейся подлинным антидотом против изоляции.
Воспитание «новых граждан», переход к правовому государству за счёт мобилизации человеческих ресурсов и повышения уровня образования вкупе с экономическим прорывом и глубокой интеграцией России в международную экономику в качестве полноценного участника, а не сырьевого придатка обеспечит защиту от попыток ввести какие-либо санкции и гарантирует глобальный рост влияния России, а значит — и всего «Русского мира».
Это ли не наша общая цель?
