Демография и рождаемость в России и ЕС: свежие данные

demcover

13 лет назад, в 2002 году, в США вышла нашумевшая книга известного американского консерватора Патрика Бьюкенена «Смерть Запада». В ней автор рисовал апокалиптическую картину грядущей гибели западного мира (в понимании Бьюкенена включающего и Россию). Помимо «культурной революции», захлестывающей христианское общество шквалом мультикультурализма, основную опасность, по мысли Бьюкенена, представляет также демографический кризис: низкая рождаемость среди коренного населения вместе с усиливающейся иммиграцией из стран Азии и Африки. Особенно печальны, как считал Бьюкенен, были перспективы России: «Россия к 2050 году потеряет 33 миллиона человек из своих ста сорока семи, то есть потери будут даже больше, чем те 30 миллионов жертв, которые приписывают Сталину… Демографическая ситуация в России такова, что требует немедленных действий, а геостратегические последствия „жизненного кризиса“ в России могут стать камнем преткновения для Америки».

Надо сказать, что в 2001 году, когда Бьюкенен писал свою книгу, для подобных прогнозов были основания. Демографическая ситуация была катастрофической. В России родились чуть больше 1300 тысяч детей, в то время как смертность превысила цифру в 2250 тысяч человек. В общем и целом естественная убыль населения составила 943 тысячи человек. С этого момента положение начало медленно, но верно улучшаться. Если взять все основные показатели — численность населения, соотношение рождаемости и смертности, продолжительность жизни и т.д., — то весь «путинский» период мы видим положительную динамику. Этот факт является поводом для особенной гордости российского правительства, о чем оно не устает напоминать нам каждый год в разноформатных отчетах.

Один из первых показателей, характеризующих любое государство, — это общая численность населения. В 2008 году население России достигло исторического минимума, составив менее 143 миллионов человек. Прогнозы специалистов были пессимистичны, они предрекали сокращение численности граждан РФ вплоть до 120-125 миллионов к 2030 году. В дальнейшем, тем не менее, мы видим устойчивый рост населения за счет миграционного, а с 2013 — и за счет естественного прироста. Однако в 2014 году произошло событие, скорректировавшее текущие демографические прогнозы. Речь о вхождении Крыма и Севастополя в состав России в качестве полноправных субъектов. На 1 января 2015 года в Крымском федеральном округе проживали 2 миллиона 294 тысячи человек, из них чуть более 400 тысяч — в Севастополе. С учетом жителей полуострова население Российской Федерации на начало 2015 года достигло рекордных 146 миллионов 270 тысяч человек, что ставит Россию по этому показателю на 9 место в мире — рядом расположились Бангладеш и Япония. Разумеется, общая численность населения — показатель вторичный, напрямую зависящий от миграции, рождаемости и смертности. О них и поговорим.

В 2014 году число рождений в России вновь выросло, достигнув рекордной цифры в 1 миллион 947 тысяч (здесь и далее с учетом Крыма и Севастополя) новорожденных. Таким образом, Россия вплотную подобралась к показателям еще советского 1990 года, преодолев последствия социальной и демографической катастрофы 1990-х гг. Одновременно с ростом рождаемости в 2000-е гг. снижалась и смертность, здесь минимальные значения пришлись на 2012-2013 годы. В прошедшем 2014 году в России от всех причин умерли 1 миллион 913 тысяч человек, что на 3 тысячи больше, чем в 2013 году (с учетом Крыма). В итоге второй год подряд в стране зафиксирован естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью), составивший 33 тысячи 688 человек (19 тысяч в 2013 г.). Помимо указанного, важными демографическими показателями считаются также коэффициент рождаемости и смертности (количество родившихся и умерших на 1 тысячу человек) и коэффициент фертильности (среднее число рождений на одну женщину). Первые два показателя оцениваются на уровне 13,3 и 13, 1 промилле соответственно, суммарный коэффициент рождаемости, в свою очередь, составил 1,76.

dem01

Во многом оперируя именно этим показателем, Бьюкенен и многие другие алармисты пророчили и пророчат скорую демографическую катастрофу Европе. Если брать текущее положение России в общеевропейском масштабе, то мы увидим, что уровень рождаемости будет существенно выше среднего по странам ЕС (1,58 в 2012 году) и выше, чем в большинстве крупнейших европейских стран, включая Германию, Италию, Испанию и Польшу.

dem02

Особенно примечательно, что на рубеже тысячелетий коэффициент рождаемости в Российской Федерации был одним из самых низких в мире, что вкупе с чудовищным африканским уровнем смертности и давало столь угнетающую картину. Однако для России более актуальным и интересным будет сравнение с соседними странами, особенно теми, откуда ежегодно приезжают сотни тысяч трудовых иммигрантов. Для всех государств на постсоветском пространстве характерно сокращение рождаемости. Страны Балтии, Грузия, Украина и Армения наравне с Россией прочно перешли к третьему типу воспроизводства, для которого характерна низкая рождаемость в сочетании с низкой смертностью. В свою очередь, в государствах Средней Азии и Азербайджане мы наблюдаем неизбежный этап демографической революции — переход от второй к третьей модели воспроизводства. Все это выражается в сглаживании резких различий между постсоветскими республиками — в Таджикистане и Узбекистане коэффициент рождаемости сократился вдвое за последние 30 лет.

Говоря о демографической ситуации в Российской Федерации, мы неизбежно ведем разговор о некоей средней температуре по больнице. Разумеется, отдельные регионы сильно различаются между собой в этно-культурном и социальном плане и, как следствие, по основным демографическим показателям. Главный водораздел проходит между «старыми», городскими народами, сравнительно давно перешедшими к нуклеарной семье, и народами молодыми, сельскими, с господствующим пока еще патриархальным укладом. К первым можно отнести, например русских, евреев и мордву, ко вторым — народы Кавказа и Сибири (тувинцы, алтайцы, якуты). В целом естественный прирост в 2014 году был зафиксирован в 43 субъектах федерации (18 из них — республики) и в четырех федеральных округах (Северо-Кавказском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном) из девяти. Своеобразными лидерами — вполне предсказуемо — оказываются регионы с крайне высоким по российским меркам уровнем рождаемости и преимущественно нерусским населением: Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан и Якутия. Низкая смертность здесь связана прежде всего с очень большой долей молодежи. Наиболее депрессивными в плане демографии, как и прежде, оказываются Центральный и Северо-Западный федеральные округа, колыбель русского народа и исторический центр нашей государственности. В первом в 2014 году умерших было на 84 тысячи больше, чем родившихся, во втором — на 13 тысяч. Корни этой проблемы уходят еще в период существования СССР, когда вследствие урбанизации и перехода ко второму типу воспроизводства в преимущественно великорусских регионах началось сокращение рождаемости, которое усугублялось проблемой абортов, число которых в несколько раз превышало количество рождений. Помогла и Коммунистическая партия, своей политикой ликвидации неперспективных деревень добившая и без того дышавшую на ладан деревню Нечерноземья. В силу этого в целом ряде преимущественно русских регионов уже к моменту распада СССР фиксировалась естественная убыль населения. В частности, в Псковской области, удостоившейся от демографов печального звания «столицы российской депопуляции», смертность устойчиво превышает рождаемость с 1970 года. Важную роль в этих процессах продолжает играть фактор близости ряда областей ЦФО и СЗФО к Москве и Санкт-Петербургу, «высасывающим» наиболее молодую и активную часть провинциалов. Сами же крупные города по причине высокой доли людей, не состоящих в браке, и крайне низкой рождаемости справедливо считаются «черной дырой» генофонда. Однако в целом практически во всех субъектах ЦФО и СЗФО заметны позитивные тенденции, которые выражаются в заметном росте числа рождений и сокращении смертности. Гораздо более положительно выглядит ситуация в Сибирском, Дальневосточном и Уральском округах, где целый ряд русских регионов — Омская, Томская, Иркутская области и Красноярский край — уже несколько лет демонстрируют естественный прирост.

dem03

Прирост общего коэффициента рождаемости по субъектам Российской Федерации. Красным отмечены регионы с максимальным приростом коэффициента,  желтым — с минимальным. Данные Росстата, инфографика — «Коммерсантъ». Кликните для увеличения.

Наиболее наглядным показателем, демонстрирующим реальный уровень жизни населения и состояние национальной системы здравоохранения, остается средняя продолжительность жизни. Рекордсменами по этому показателю является ряд европейских стран и Япония, где средняя продолжительность жизни достигает 82-85 лет, при минимальной (2-3 года) разнице между мужчинами и женщинами. Стоит отметить, что даже в самые благополучные годы брежневского застоя средняя продолжительность жизни жителей СССР была заметно ниже, чем у западных европейцев, не достигая показателя в 70 лет для обоих полов. Начало 90-х годов, сопровождавшееся резким падением уровня жизни населения, деградацией социальных институтов и удручающим психическим состоянием граждан РФ, отбросило Россию по этому показателю в почетную когорту стран Тропической Африки. Продолжительность жизни в 1995 году составляла 65 лет (уровень Сенегала и Намибии), но самым главным была огромная разница между мужчинами и женщинами: продолжительность жизни мужчин опустилась до 58 лет. Основной причиной была чудовищная сверхсмертность среди представителей сильной половины человечества, виной которой послужил всплеск насилия в стране, рост числа алкогольных отравлений и сердечно-сосудистых заболеваний, зачастую связанных со злоупотреблением алкоголем.

Ситуация начала выправляться с начала двухтысячных, а в 2012 году средняя продолжительность жизни впервые превысила 70 лет для обоих полов. По словам главы Министерства здравоохранения Вероники Скворцовой, по итогам 8 месяцев 2014 года продолжительность жизни граждан РФ составила 71,6 года. Однако продолжает сохраняться большая, характерная скорее для стран Тропической Африки и Южной Азии разница между женщинами и мужчинами: первые живут больше почти на 12 лет. Если продолжительность жизни у женщин (77,2 года) подтянулась до уровня Перу, Белоруссии и Венгрии, то у мужчин (65,6 лет) она остается на уровне Пакистана, Узбекистана и Ирака. Дальнейший рост продолжительности жизни в значительной степени будет зависеть от общей социально-экономической ситуации, и, что особенно важно, от роста качества медицинских услуг в России. Учитывая, что в федеральный бюджет на 2015 год заложено сокращение расходов на медицину аж на 8%, ожидать этого вряд ли приходится.

dem04

Инфографика журнала Good.is, показывающая связь между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни. Кликните для увеличения.

Еще одним свидетельством определенного улучшения демографической ситуации можно назвать сокращение количества абортов. В СССР в целом делалось самое большое количество абортов в мире, а сомнительное лидерство в пределах Союза удерживала именно РСФСР. В 1970 на 100 рождений здесь приходилось 254 аборта, в то время как в УССР и БССР — 157 и 128 соответственно. Речь идет только об официальной статистке. В 2007 году количество абортов впервые оказалось меньше количества рождений, а в 2013 на 100 рождений приходилось чуть более 50 искусственных прерываний беременности. Тем не менее этот показатель — по-прежнему один из самых высоких в мире, в европейских странах он ниже в три-четыре раза.

Наконец, отдельного упоминания требует проблема миграции. После распада СССР сложилась ситуация, в рамках которой Россия имела исключительно положительное миграционное сальдо, попросту говоря, людей в нее приезжало больше, нежели покидало ее пределы. Сразу оговоримся, что речь пойдет о легальной миграции. Не будем затрагивать и трудовых мигрантов, чье пребывание в России ограничивается несколькими месяцами, в силу чего их роль в демографических процессах ничтожна. Ельцинский период характеризовался высокими значениями как эмиграции, так и иммиграции: в середине 90-х в Россию ежегодно переезжало до миллиона человек, а еще порядка 250-300 тысяч уезжало за границу. На рубеже тысячелетий ситуация стабилизовалась, вплоть до того, что в 2001-2005 годах количество иммигрантов и эмигрантов стало практически одинаковым. Во второй половине десятилетия количество легальных мигрантов в стране вновь увеличилось, стабилизировавшись на показателе 300-450 тысяч человек в год. Стоит отметить, что порядка двух третей номинальных мигрантов весь период существования Российской Федерации составляли русские, покидавшие бывшие советские республики, ставшие вдруг негостеприимными.

dem05

Мы, однако, наблюдаем постепенное изменение этнического состава прибывающих в Россию мигрантов. Это, в общем-то, ожидаемо: неизбежным образом поток русских, решивших вернуться на не слишком радостно их встречающую Родину, начинает иссякать. Его пока подпитывают разнообразные социальные и политические катаклизмы на постсоветском пространстве наподобие революции в Киргизии, но в целом доля русских среди мигрантов опустилась до 50%. Это весьма существенно, учитывая, что миграция обеспечивает до 90% прироста населения России.

Поскольку демография является наукой не только о прошлом и настоящем, но и о будущем, а одной из ее главных функций можно смело назвать прогностическую, скажем о демографических перспективах российского общества. Как было сказано в самом начале нашего обзора, демографическая ситуация является предметом особенной гордости российского руководства. Рождаемость и продолжительность жизни растет, смертность и количество абортов падает — все это, безусловно, отрадно. Более того, все это происходит вопреки прогнозам демографов, каждый год с видом мрачных оракулов предрекающих, что рождаемость вот-вот начнет сокращаться.

Все эти годы демографическая ситуация было тесно связана с ростом экономики и улучшением жизненных условий. Важную роль сыграл и пресловутый материнский капитал, сертификаты на который в период с 2007 по 2014 годы были вручены более чем 5 миллионам семей. Как следствие, доля вторых и последующих рождений выросла с 42% до 52%. По данным Росстата, порядка 6% родивших в этот период матерей назвали получение сертификата на материнский капитал одним из основных факторов, повлиявших на решение завести второго ребенка. Это в полной мере осознается правительством, даже в условиях дефицита бюджетных средств принявшим решение продлить срок действия программы как минимум до конца 2016 года. Однако материнский капитал никак не может повлиять на объективное ухудшение экономической ситуации и сокращение реальных расходов, что ударит прежде всего по молодым семьям, решившим завести первенца. Кроме того, поскольку в России, как и в западноевропейских странах, увеличивается средний возраст рожениц, основной вклад в рост рождаемости в последние годы вносили женщины 25-35 лет, представительницы сравнительно многочисленных поколений 1979-1989 годов рождения. Когда в активный репродуктивный возраст вступят дети «провальных» ельцинских 90-х гг., рождаемость ждет неминуемый спад и только от государства зависит, насколько его удастся смягчить.

dem06

Возрастно-половая пирамида населения России на 2014 год. Заметны провалы в возрастных группах 70+ (дети военного поколения) и 10-20 лет (демографический кризис в РФ). Кликните для увеличения.

Вряд ли стоит ожидать и дальнейшего сокращения смертности, прежде всего в силу продолжающегося процесса старения населения. Средний возраст приблизился к 40 годам, а доля пожилых (от 60 лет и старше) достигла 20% — практически вдвое больше, чем в 1977 году. Это, помимо дополнительной нагрузки на Пенсионный фонд, неизбежно влечет за собой и рост смертности.

По большому счету, все вышеуказанные проблемы не являются исключительно российскими. Все развитые страны, осуществившие переход к третьей модели воспроизводства, сталкиваются с этими трудностями. Отчасти они компенсируются за счет миграции. Однако потенциал возвратной миграции русских и других восточных славян из республик бывшего СССР в значительной степени исчерпан, а прибытие культурно и ментально чуждых мигрантов из других регионов, например Средней Азии, может принести вреда куда больше, чем пользы. В связи с этим огромная ответственность ложится на российское правительство, ключевой задачей которого в ближайшие два десятилетия становится создание благоприятной социально-экономической ситуации для поддержания максимально высокого уровня рождаемости среди представительниц малочисленного поколения 90-х — начала 2000- х гг. Однако в конечном итоге основное бремя ответственности за будущее страны и ее демографические перспективы лежит на самой русской молодежи. И дело здесь не только в экономике. В США «молчаливое поколение», родившееся и выросшее в суровую эпоху Великой депрессии и Великой войны, сумело компенсировать свою малочисленность, «породив» поколение бэби-бумеров. Оно стало самым многочисленным поколением в американской истории.

Нельзя исключать и некоторые исторические процессы, способные привести к массовому перемещению населения, как в региональном, так и мировом масштабе. Конфликт на Украине уже дал нам подобный пример. На начало 2015 года на территории РФ находится порядка 900 тысяч жителей Донбасса, причем более 400 тысяч обратились в ФМС за получением статуса беженца, временного убежища и разрешением на временное проживание. Часть этих культурно и этнически близких нам людей останется здесь надолго, а быть может, и навсегда. Украинская война придала новую динамику миграционно-демографическим процессам, оценить которую в полной мере на данный момент не представляется возможным.