Текст: Анушка Ассана и Назия Парвин, The Guardian. Перевод: Иван Петров, «Спутник и Погром»
Политики должны срочно принять меры по борьбе с растущей этнической поляризацией во многих британских городах. Уважаемый учёный демонстрирует графики, показывающие, как быстро белое британское население сократилось в урбанизованных районах Британии.
Профессор Тед Кэнтл, который впервые предоставил отчёт по сплочённости общества после серии расовых бунтов в 2001-м, говорит, что его новое исследование показало, что в самых крайних случаях процент белого населения упал более чем в два раза за 20 лет.
Кэнтл, написавший отчёт в соавторстве с профессором Эриком Кауфманом из Лондонского университета Биркбэк, сообщил The Guardian, что следует побуждать белое население оставаться в этнически смешанных районах, чтобы переломить эту тенденцию.
Он предупреждает, что сегрегация общества «порождает нетерпимость и предрассудки», добавляя, что противоположное тоже верно — большое количество исследований демонстрирует, что любая форма контакта помогает разрушить стереотипы.
Учёный говорит, что он бы не стал называть эту тенденцию «исходом белых», поскольку это предполагает этническое смешение как причину явления, в то время как исследование лишь обозначает феномен, но не определяет его причины.
«Белые покидают урбанизированные районы в непропорциональном количестве, и избегают переезда в районы со смешанным населением. Мы не можем назвать это „исходом“, поскольку мотивации людей разнятся», — говорит он, называя в числе возможных причин мечту о загородной жизни и миграцию стареющего населения в сельскую местность.
Однако, по его словам, проведённые опросы показывают отчетливое ощущение некоторых белых британцев, что районы, в которых они жили, больше не для них.
В одном случае йоркширский чиновник сообщил, что он был первым азиатом, переехавшим на конкретную улицу, и в течение трёх лет практически каждая британская белая семья съехала. «Некоторые семьи без стеснения говорили: «Мы уезжаем, поскольку они приезжают», — сказал он.
Исследование основано на двух более ранних работах и на данных переписей 1991-го, 2001-го и 2011 годов. Но цифры рассмотрены под новым углом.
Отчёт делает акцент на том, что в некоторых районах сохраняется разнообразие и различные этносы живут бок о бок.
Как бы ты ни было, глядя на белое британское население, можно заметить растущую поляризацию. Самое резкое сокращение белого населения происходит в урбанизированных районах, где процент белых уже и так был ниже среднего по стране.
Наиболее серьёзные перемены произошли: в городе Слау, где белое население уменьшилось с 58,3 до 34,5%, в Бирмингеме (с 65,6 до 53,1%) и Лестере (с 60,5 до 41,1%).
В лондонском округе Ньюэм белое население, по последним данным, составляет 16,7%.
Ньюэм
На уровне конкретных районов перемены ещё более выражены: в части округа Блэкбёрн и Дарвэн белые британцы составляют 7,8% населения, в то время как в 1991-м они составляли 42,3%.
Районы Бирмингема демонстрируют сходное падение доли белых: с 40,4 до 11,2% в Смолл-Хит, с 30,7 до 7,2% в Хендсворте. Тенденция сохраняется в Брэдфорде, Лютоне и по всем округам Лондона.
Восток Грин-Стрит в Ньюэме был населён белыми британцами на 31,6% в 1991-м. За 20 лет доля белых снизилась до 4,8%. В Саутол-Грин, в лондонском пригороде Илинг, эта доля снизилась с 18,9 до 4,6% за тот же период.
За это же время в преимущественно белых областях, таких как Бэрроу-ин-Фёрнесс, Средний Девон, Бассетлоу и Средний Суссекс, произошли лишь незначительные перемены в этническом составе.
«Цель политики должна измениться, это ведь не только вопрос о меньшинствах, — говорит Кэнтл. — Политики и функционеры должны призывать белых британцев оставаться в этнически смешанных районах и не избегать их при переезде. Такой же выбор должен поддерживаться и в отношении размещения учеников в этнически смешанных школах. Другими словами, они должны создать позитивный образ смешанных районов и смешанного общества».
Кэнтл призвал «продавать» преимущества жизни в смешанных районах, включая больший выбор культурных событий и занятий. «Мы никогда не пытались „продать“ мысль о том, что в смешанных сообществах просто интереснее жить», — говорит он, добавляя, что после референдума по вопросу Брексита происходит движение скорее в противоположном направлении, учитывая немедленный рост преступлений на почве межнациональной ненависти.
Бирмингем
Но также он заявляет, что определённые вредные практики должны быть пресечены: например, привычка некоторых бизнесменов нанимать лишь уроженцев определённых восточноевропейских стран.
Публикация отчёта немедленно вызвала дебаты среди экспертов — некоторые из них считают, что этническое разнообразие в районах с малым количеством белых не означает сегрегацию. «Предполагать, что центры городов становятся разделенными по этническому признаку, просто неправильно. Сейчас вероятность жизни рядом с представителем другого этноса больше, чем когда-либо прежде. Что несомненно верно, так это необходимость делать больше для интеграции, и не только в самых этнически разнообразных районах», — говорит экономист Джонатан Портс.
Как бы то ни было, отчёт Кэнтла утверждает, что напряжение между белыми британцами и прочими этносами — это значимый факт, требующий немедленных действий.
Отчёт Кэнтла вышел вскоре после того, как правительство обвинили в сокрытии отчёта по связности сообществ, составленного Луизой Кейси. Предполагается, что он содержит весьма нелицеприятные открытия.
Кейси предупреждает, что несколько предыдущих правительств не смогли сделать достаточно для решения ряда проблем, поднятых Кэнтлом 15 лет назад.
Ожидается, что в отчёте, который, по её словам, «принудит принимать сложные решения и скажет правду», Кейси порекомендует религиозным школам заставлять своих учеников учиться вместе с детьми других религий.
Неясно, почему её отчёт до сих пор не был опубликован; источники указывают, что со времён, когда он был заказан тогдашним премьер-министром Дэвидом Кэмероном, многое изменилось — включая референдум о членстве Британии в ЕС и новое правительство. Власти утверждают, что отчёт будет представлен общественности до конца текущего года.
Член парламента Чука Умунна, глава межпартийной парламентской комиссии по социальной интеграции, говорит, что отчёты Кэнтла и Кауфманна «делают ясно видными темпы изменений в некоторых сообществах».
В предисловии к исследованию Чака Умунна утверждает, что отчёт много значит для политиков: «Ясно, что мы не можем пустить интеграционные процессы на самотёк. Интеграция — дорога с двусторонним движением, и все части общества должны сыграть свою роль в том, чтобы не допустить дальнейшей фрагментации Великобритании. Если мы не преуспеем, то раскол, ставший явным во время референдума о выходе из ЕС, продолжит углубляться по мере того, как мы будем бороться с вызовами, которые бросает нам глобализация».
