Возвращаясь к теме летающих тарелок, хотелось бы вспомнить инцидент, который российской аудитории практически неизвестен, в отличие от растиражированного Розуэлла. В ночь с 24 на 25 февраля 1942 года в Лос-Анджелесе творилось что-то невообразимое. Раздалась сирена воздушной тревоги, власти приказали выключить электричество во всём городе и тысячи специальных работников, следивших за тем, чтобы свет был выключен в каждом доме (air raid wardens), высыпали на улицы. В 3:16 утра начала работать 37-я бригада береговой артиллерии — в небо били мощные прожекторы, по воздушным целям вёлся огонь из пулемётов пятидесятого калибра и противовоздушными снарядами весом 5,5 килограмм каждый. Всего таких снарядов в небо было выпущено 1400 штук. Лётчики-перехватчики получили приказ быть наготове, однако их самолёты так и не были подняты в воздух. Летающие объекты медленно плыли в воздухе над городом, словно не обращая ни малейшего внимания на происходящее, никаких ответных ударов не наносилось. Огонь продолжался около часа, ни одного объекта так и не было сбито. Утром в 7:21 прозвучала команда «отбой» и военными было выдано разрешение вернуть подачу электричества в жилые дома. Всё это время в городе царил хаос, выли сирены, люди прятались в подвалах, автомобили врезались друг в друга, а на здания падали осколки снарядов. Выбивало стёкла, у одного из домов оторвало гаражную дверь, в квартире осколки упали на кровать, где минутой ранее спали люди. В Санта-Монике неразорвавшийся снаряд застрял посреди дороги, его пришлось извлекать отряду сапёров. В течение ночи погибло пять человек — трое в авариях и ещё двое от инфаркта.
По словам очевидцев, наутро пляжи были завалены шрапнелью, и просто чудо, что практически никто не пострадал. В тот же день на пресс-конференции министр ВМФ США Фрэнк Нокс заявил, что войска «психанули» (так и сказал, «jittery nerves»), мол, не выдержали нервы от войны, Перл-Харбора и ожидания атаки японцев, тревога ложная, над нами никто не летал, расходитесь. Ещё через день генерал Маршалл (тот самый, который «план Маршалла») сказал, что причиной случившегося могла стать психологическая атака с использованием высоко летящей коммерческой авиации. Некоторые газеты заподозрили неладное, в частности, газета Long Beach Independent написала в вышедшей по следам колонке следующее: «Вокруг всего случившегося наблюдается таинственная завеса молчания и кажется, что цензура пытается остановить обсуждение инцидента». Но интереснее всего оказалось фото с первой полосы Los Angeles Times, опубликованное 26 февраля — на нём виден объект в свете прожекторов, похожий на летающую тарелку. На этом история и закончилась для большинства обывателей, ведь до массовой НЛО-истерии было ещё 5 лет. А у уфологов, среди которых инцидент получил название «Битва за Лос-Анджелес», история тогда только началась. Попробуем разобраться, что происходило той холодной ночью.
Свидетельства очевидцев
За несколько дней до инцидента японцы развили активность у побережья Калифорнии. 22 февраля японская подлодка атаковала нефтяную скважину к северу от Санта-Барбары и, хоть и не нанесла ей серьёзный урон, поставила на уши весь штат, который стал активно готовиться к возможному нападению с воды или воздуха. 24 числа разведка флота сообщила, что атака японцев может состояться в течение 10 часов. Вечером того же дня в небе видели множество огней и мерцающих объектов вблизи оборонных заводов штата. В 19:18 в южной Калифорнии была объявлена тревога, но поскольку в течение нескольких часов ничего не происходило, в 22:23 она была снята. Около двух ночи радары засекли объект, летящий со стороны океана в сторону Лос-Анджелеса. В 2:15 артиллерия была приведена в полную боевую готовность. Через некоторое время объект исчез, а дальше началось самое непонятное. Установить, что происходило той ночью, невозможно из-за сильных разночтений показаний тысяч свидетелей. Впрочем, можно привести некоторые из них, являющиеся весьма красноречивыми. В 2:45 полковник береговой артиллерии заметил «25 самолётов над Лос-Анджелесом на высоте 3600 метров». Около трех ночи шар с огнями красного цвета заметили над Санта-Моникой и четыре батареи артиллерии открыли по нему огонь. «Небо над Лос-Анджелесом взорвалось как извержение вулкана». Марвин Майлз, авиационный корреспондент журнала The Times, так описывал происходящее:
«Взрывы пронзали небо как рождающиеся звёзды. Огни прожекторов пересекались в ночном небе. Но объекты медленно двигались, пойманные в свете лучей… Подобно смертельным фейерверкам, противовоздушные снаряды взрывались над, под и, казалось, прямо по центру целей. Другие не долетали и взрывались на середине пути. Мало-помалу объекты продвигались вперёд, окружённые ярко-красными разрывами. Горожане, в домашней одежде, подрагивая от холода, не отрывали глаз от невероятного зрелища».
Описанию вторит и Билл Генри, корреспондент Los Angeles Times:
«Я был достаточно далеко и не мог опознать объект, хотя видел, что он там есть. Я бы поставил все деньги на то, что ряд снарядов попал точно в цель».
Редактор Los Angeles Herald Examiner писал:
«Я ясно видел примерно 25 серебряных самолётов, медленно летевших «свиньёй» в сторону Лонг Бич».
Его слова частично подтверждает глава полиции Лонг Бич:
«Я стоял на крыше семиэтажного здания городского совета Лонг Бич и наблюдал вторую волну самолётов. Я их не видел, но стоявшие со мной молодые люди (с хорошим зрением — прим.) — видели».
Девять серебряных самолётов насчитал и наблюдатель из числа моряков с биноклем с мощной оптикой Carl Zeiss. По его словам, разрывы снарядов были настолько частыми и плотными, что он еле видел их контуры. Видел объекты и корреспондент из Сан-Педро. Некоторые свидетели сообщали о самолётах, преследующих объекты, позже неофициальные источники заявят, что это были американские перехватчики. В последующие годы появлялись всё новые свидетельства, например, в 2003 году историю ещё раз подтвердил американский профессор Скот Литтлтон, которому тогда было 8 лет. В одних свидетельствах объектов было несколько сотен, в других — один, в зависимости от рассказчиков они были разных размеров и форм, но во всех историях они медленно двигались в небе не обращая внимания на плотный артиллерийский огонь.
На следующий день, в отличие от заявлений министра ВМФ Нокса, военный министр Генри Стимсон заявил, что над городом видели 15 самолётов. Это же заявление поддержали представители ВВС, сказавшие, что видели неопознанные летающие объекты над городом, возможно это были японские самолёты. В конце войны японская пресса напишет, что хоть они и запускали с подлодок разведывательные аппараты, это было над Сиэтлом, а над Лос-Анджелесом той ночью их войск не было, несмотря на то, что в ходе войны они пытались поджечь калифорнийские леса с самолётов. Вынужденный отчитываться за случившееся, генерал Маршалл написал служебную записку Рузвельту, в которой тоже рассказал о «предположительно 15 неамериканских самолётах». Сегодня воспоминания ряда доживших до наших дней свидетелей можно увидеть в короткометражке от History Channel.
Атмосферу происходившего передаёт любительское видео, в котором радиорепортаж CBS Radio об инциденте положен на фотографии и раритетную видеосъёмку инцидента:
Фотоулика
Поскольку внятного объяснения произошедшего власти США так и не дали (по очереди рассказывали про неубиваемый метеозонд, сдавшие нервы, и, моя любимая версия, — взрывы первых снарядов, которые были приняты другими артиллеристами за летающие объекты, таким образом в небо впустую выпустили 1400 снарядов, ну не идиотизм ли?), впоследствии история обросла рядом теорий заговора. Среди них заговор минобороны США (всё случившееся — инсценировка с целью получить лакомые куски земли подальше от побережья под предлогом опасности атаки с воды), разведывательная миссия секретных японских летательных аппаратов, взлетевших с подлодок или прилетевших с базы в Мексике, инсценировка с целью подставить японцев (в рамках теории заговора о том, что весь Перл-Харбор был инсценировкой), тест нацистских летающих тарелок из Антарктиды, и, наконец, самая банальная — визит других цивилизаций.
Главной уликой остаётся фото из Los Angeles Times с летающей тарелкой, пойманной в лучах прожекторов. Уфологи считают её едва ли не главным свидетельством существования НЛО, их противники признают, что той ночью происходило что-то непонятное, но НЛО не было — фото было подретушировано, и в результате мы имеем дело с парейдолией — наш мозг сам создаёт иллюзию летающей тарелки из нескольких пятен света. Дадим слово обеим сторонам, благо за последние десятилетия фотографии и их негативы не раз изучали с лупой.
В 2011 году журналист Скотт Харрисон из той самой Los Angeles Times написал большой разбор произошедшего, в котором он использовал оригинальные негативы фотографа, сделавшего снимок. В то время редакционные правила позволяли ретушировать фотографии, в результате редактор добавил чёрной краски, чтобы сделать небо на снимке темнее, а огни прожекторов и разрывы снарядов выделил белой краской. По утверждению автора, «летающая тарелка» — не что иное, как пятна краски, добавленной поверх фотографии.
Дело раскрыто? Не совсем. Показания очевидцев никуда не делись, даже если на этом фото ничего нет. Дадим слово сторонникам теории о том, что тарелка была. В своём разборе фотографии физик и исследователь НЛО Брюс Макаби использует негатив, выложенный Скоттом в интернете. Он высветляет негатив и получает интересный факт: один из лучей прожекторов (пунктир) преломляется в воздухе о какой-то объект. Разрыв снаряда или дым от взрыва, расположенный на пути луча, не мог дать такой эффект, это именно какая-то отражающая поверхность. Помимо этого, сразу за эпицентром свечения лучи прожектора резко теряют интенсивность. Такое, опять же, не может случиться из-за дыма или выпущенного снаряда.
Исследуя ещё ряд снимков и проводя много сложных вычислений, Брюс приходит к выводу, что средний размер объекта мог быть около 25 метров в ширину. Вообще, разглядывать под лупой снимки НЛО — любимое развлечение уфологов и их противников. А уж тем более разглядывать видео, причем покадрово. Когда несколько минут съёмки «битвы за Лос-Анджелес» всплыли в интернете, сразу же появилось множество доскональных разборов плёнки. Например, авторы этого блога доказывают, что помимо основного объекта на видео видно и другие НЛО:
Улика в документах Majestic-12
В восьмидесятые — девяностые годы интерес к НЛО набирает в Америке колоссальный размах. Позднее он перенесётся на умирающий СССР, в конце существования которого количество сообщений о наблюдениях НЛО росло в геометрической прогрессии (одним из самых примечательных случаев является инцидент в Дальнегорске). Об НЛО говорят все, даже президент Рейган, несколько раз задокументировано размышлявший при прессе о возможной инопланетной угрозе и даже, не сдержавшись, на сессии генеральной ассамблеи ООН в 1987 году:
Интерес подстегнули опубликованные в 1987 году документы о существовании организации Majestic 12. Якобы в 1952 году президент Трумэн создал специальный комитет из 12 человек, который должен был заниматься изучением и внедрением технологий, полученных с разбившихся в Розуэлле и при других инцидентах летающих тарелок, а также разрабатывать протоколы на случай контактов с внеземными цивилизациями. В состав комитета якобы входил и известный читателям по статье про Антарктиду Джеймс Форрестол. Сами документы, по рассказам, получил уфолог Джейми Шандера по почте от анонима, на плёнке. Проявив её, он увидел снимки восьми страниц документов об «Операции Majestic-12». Впоследствии он и двое других исследователей получили серию сообщений, которая привела их к «записке Катлера-Твининга» в хранилище Национального управления архивов и документации США, в которой упоминается о встрече комитета MJ-12 с президентом. Получив доказательство, команда уфологов опубликовала документы и копию записки, вызвав скандал невероятных масштабов, который разгорелся только сильнее, когда записку Катлера действительно нашли в архивах репортёры ведущих газет. С момента публикации документов прошло 30 лет (и несколько новых утечек), а спор об их подлинности продолжается. По закону о разглашении документов с маркировкой TopSecret, ФБР провело своё расследование, по итогам которого заявило, что документы — фальшивка. Этого же мнения придерживается и большая часть уфологов. Документы также разбирали под лупой и вроде как обнаружили подделку подписей, следы манипуляций с изображениями, а ещё часть страниц якобы напечатана на машинке, которая была выпущена через 16 лет после указанной даты создания документа. С другой стороны, это не объясняет записку Катлера-Твининга, но и тут у разоблачителей теорий заговора есть ответ — её сфабриковали и подсунули в архивы сами уфологи, а потом «нашли». Правда, чтобы её туда подсунуть, нужен был высокий уровень доступа, а это рождает новую теорию заговора — значит, всю историю инициировали высокопоставленные чиновники правительства США (в пользу этой версии говорят упоминаемые в документах факты, о которых могли знать только серьёзные люди). А зачем им это было нужно? Конечно, чтобы выставить уфологов идиотами. Или же это был кто-то, кто хотел донести до людей правду о внеземных цивилизациях? Впрочем, мы увлеклись. В рамках Лос-Анджелесской истории MJ-12 интересен нам следующим: среди документов есть секретная записка Маршалла, в которой он сообщает о том, что ВВС удалось поднять из-под воды один из сбитых объектов, и он внеземного происхождения. В других документах регулярно упоминается Маршалл и есть свидетельства того, что американцы уже знали о существовании инопланетной жизни ещё до 1942 года. Плохая новость в том, что эта записка из последней утечки документов, случившейся около 2000 года, каждая из которых выглядит всё менее достоверной после оригинальной 1987 года. Помимо того, в утечке была всего одна страничка — как раз про Лос-Анджелесский инцидент, словно кто-то хотел вновь вернуть интерес к этой теме. В общем, ещё одна неуловимая и недоказуемая зацепка в этой таинственной истории. Все документы MJ-12 собраны на специальном сайте в интернете (созданном для продажи дисков с фильмами про НЛО, как утверждают злые языки).
Ну и небольшая вишенка на торте. В последней утечке и некоторых других документах MJ-12 можно найти информацию о том, что после Лос-Анджелеса был создан IPU (Interplanetary Phenomenon Unit), специальное подразделение, занимавшееся инопланетными технологиями. Напомню, все события происходили в ночь с 24 на 25 февраля. Пройдём на сайт, где собраны исполнительные директивы за подписью Рузвельта. Нас интересует директива № 9078 от 26 февраля — создание специализированного армейского корпуса. И следом директива № 9086 от 4 марта — изъятие общественных земель для Минобороны в качестве полигона в Неваде. Напомню, всем известная «зона 51» (чьё существование американские власти признали в 2013 году) находится именно в Неваде. И, по ряду свидетельств, первая активность там началась как раз во времена войны.
Развенчивая неофициальную официальную версию
Поскольку официальной позиции по инциденту так и не последовало, скептики сформулировали свою версию произошедшего, а заодно и свою теорию заговора. Согласно их теории, военные палили всё-таки по воздушному шару с метеозондом. Картину произошедшего они рисуют такую — военные были на взводе, ждали атаки, тут появился неизвестный объект, они открыли огонь. Шар был очень прочный и сбили его не сразу. Другие же батареи ориентировались на разрывы снарядов и палили просто в их сторону, не видя толком объект из-за дыма, прожекторов и вспышек взрывов. Когда военные поняли, что идиотским образом потратили почти полторы тысячи снарядов, они сочинили байку про самолёты в небе, чтобы не лишиться должностей. То есть заговор военных был, только с целью скрыть тупость и халатность. Неубиваемость метеозонда объясняется особым видом парусины шара, скептики приводят случаи, когда во время Первой мировой силы ПВО часто не могли сбить снарядами цеппелины, во время Второй мировой нередко артиллерия долго не могла сбить дирижабли ПВО, ещё был случай, когда два истребителя США в 60-х несколько часов пытались сбить улетевший шар с военным оборудованием. Также в 2006 году в американском журнале World War II были опубликованы воспоминания лейтенанта Джона Мура, который писал о том, что той же ночью его подразделение запускало два метеорологических зонда, в каждый из которых поставили по красной свече, чтобы их можно было отследить в ночном небе. Спустя какое-то время их выхватили лучи прожекторов и открыли огонь.
Со всем этим не вяжутся несколько фактов. Первое: показания множества свидетелей. Второе: данные радаров военных, которые засекли объект над океаном в 120 милях от города, а уже через 10 минут что-то летело над Лос-Анджелесом. Воздушный шар не мог пролететь 193 километра за 10 минут. Над самим городом, по многим свидетельствам, объект летел зигзагами, временами со скоростью не менее 8 километров в минуту, что, опять же, воздушный шар сделать бы не смог. Ну и главное: в 2011 году известные развенчатели мифов из передачи Fact or Faked с канала SyFy, повредившие тонкую психику многих тысяч профессиональных уфологов, любителей паранормального и заговоров, провели опыт по реконструкции Лос-Анджелесского инцидента. Они пытались воспроизвести фото — но не вышло. Даже со всей современной техникой добиться эффекта, когда лучи прожекторов резко теряли бы интенсивность за точкой их пересечения в небе — невозможно. Они взяли метеозонд и стреляли по нему из тех же самых пулемётов и пушек, свет прожекторов всё равно не преломлялся. Наконец, шар выдержал лишь пару минут подобной стрельбы и упал, над Лос-Анджелесом стрельба велась минимум 45 минут, ещё были свидетельства, что на пару минут объект возвращался и стрельба открывалась снова. Кроме того, оказалось, что даже с современной фототехникой добиться такого качества снимка в таких условиях весьма сложно. Фотограф был настоящим мастером своего дела. Авторы передачи честно сказали, что не знают, что случилось той ночью.
Современные мифы
В 2011 году на экраны вышел фильм «Битва за Лос-Анджелес». С инцидентом он имеет мало общего — действие происходит в наше время, пришельцы нападают на город, дальше идёт 2 часа превозмогания американской армии. Для пиара фильма было решено использовать вирусный маркетинг — в результате интернет и сайты уфологов наводнили фейковые видеосъёмки инцидента, отфотошопленные заголовки газет и множество придуманных свидетельств очевидцев. Поскольку многие уфологи вообще не заморачиваются с проверкой фактов, произошло некое срастание реальной информации о произошедшем и вирусных фейков. Мало того, что после этого сторонники идеи существования НЛО были в очередной раз высмеяны, стало гораздо сложнее докопаться до того, что же произошло там на самом деле. Автор этой статьи тщательно перепроверял всю приведённую информацию и всё равно сомневается, не закрался ли в статью креатив пиарщиков. Больше всего сомнений вызывает видеозапись инцидента, хотя опровержений её подлинности найти не удалось. Кроме того, инцидент стал частью массовой культуры — в городе ежегодно проводятся конвенты людей, увлекающихся «битвой», и наверняка эти мероприятия породили свои выдумки и сплетни, органично вписавшиеся в историю произошедшего.
Так что же случилось над Лос-Анджелесом?
Как обычно, the truth is out there и мы ничего не узнаем, остаётся только гадать и собирать крупицы истины среди бесконечных «ЭТО БЫЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ Я САМ ВИДЕЛ, МЕНЯ ЗАБРАЛИ, ПИШУ С ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ» и «ВЫ ВСЕ ПРИДУРКИ, МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ЭТО ТОЧНО!!1».
Просто внимательно следите за ночным небом.
http://www.youtube.com/watch?v=rbBX6aEzEz8
