Что случилось с экономикой 3—8 апреля 2017 года? Специальный доклад «Спутника и Погрома»

В этом еженедельном экономическом дайджесте «Спутника и Погрома»:

— Больше, больше, больше: украинцам предоставили очередной транш от МВФ за красивые глаза.

— Отношения с Минском: откровения Кремля, «родной брат» и новые договоренности по газу.

— Снова о малом: рынок кредитования МСБ снижается, в правительстве предлагают на редкость разумные меры.

— Биржевой форум: харе структурные реформы, структурные реформы харе.

Прекрасное далеко всё ещё жестоко

Международный валютный фонд выделил Украине еще 1 миллиард долларов — это уже четвертый транш помощи в проведении «демократических реформ». Несмотря на заседание от 20 марта по пересмотру финансовой помощи Киеву, Совет директоров МВФ решил оставить все как есть. Напомню, сомнения у руководства валютного фонда возникли после заявления Петра Порошенко о поддержке блокады Донбасса, которая тогда фактически действовала уже месяц — силами военизированных подразделений различных политических течений Украины. Само собой, подобное решение МВФ вызвало бурную реакцию украинского президента, который счел его личным достижением и «признанием эффективности реформ», которые намерен продолжать. Но за все нужно платить — ценой четвертого транша помощи стало подписание нового, более жесткого меморандума о сотрудничестве Украины и МВФ, требования которого заставляют немного сомневаться в успехах самой свободолюбивой нации Европы. Под чем же украинцы подписались в очередной раз?

Отправной пункт — обязательство принять пенсионную реформу до конца апреля. Изменить пенсионное законодательство страны Порошенко обещал и раньше. Теперь установлен четкий дедлайн — помимо одобрения Радой к концу апреля, вступить в силу новые правила должны уже с будущего года. В идеале нововведения обеспечат переход от солидарной системы к многоуровневой — «общий котел», накопительный счет и негосударственные фонды. Для этого создается еще один, Накопительный пенсионный фонд, куда пойдет часть государственного финансирования из старого фонда, а также новые отчисления в размере 2% с зарплат граждан Украины. Работодателей обяжут повышать отчисления каждый год на 1% — до достижения целевого уровня в 7%. Вкладывать же средства Накопительного фонда планируют в облигации внутреннего займа, что, по мнению правительства страны, обеспечит рост ВВП и стабильную доходность. Эти требования МВФ к Киеву не так уж и сильно отличаются от того, что Москва делает добровольно и по своей инициативе. Но на этом предписания далеко не заканчиваются. Украину заставят сократить бюджетных работников — уже на 4% в этом году и еще на 10% до конца следующего. Также нынешнее киевское правительство обязуется не повышать уровень минимальной зарплаты — аналогично сроком на один год. В целом все новые требования МВФ — это сделать жизнь рядовому гражданину Украины как можно хуже. Хотя и бытует мнение, что такие реформы нужны всем странам постсоветского блока, стратегия «отнять все и не предложить взамен ничего» едва ли приведет к положительным результатам, даже пока она временно компенсируется обильными вливаниями денег в экономику. Бедное население — не лучшая база для строительства нового уклада. А благодаря национальным особенностям бюрократии, ликвидировать бедность с помощью хоть одного, хоть десяти миллиардов долларов все-таки не получится. Доказательством этому стала и неудачная люстрация, которая больше раздута прессой, чем проведена на самом деле. У советских Украины большой опыт перекрашивания в любые цвета — и яркий желто-голубой тому не исключение.

Вишенкой на торте для любого понимающего читателя будет еще и то, что меморандум — это по факту ничего не значащая бумажка. Реальное решение о поддержке страны принимается, очевидно, в другом месте, и будет действовать столько, сколько нужно, чтобы достроить на границе с Ресурсной Федерацией агрессивный и подготовленный воевать Бантустан имени Шевченко. Страдать при этом положено, разумеется, доверчивому населению Бантустана. С 2015 года страна получила уже 8,7 миллиарда долларов международной помощи — почти половину одобренной программы. Что изменилось? Сильнее всех в мире сократились реальных доходы домохозяйств, уровень инфляции взлетел на 43% в 2015 и 12% в 2016 году. Зато военный бюджет, по сравнению с 2013 годом, вырос в 3–4 раза. В нынешнем году страну ждут новые приключения. Помимо вышеназванных, это конец льгот для аграрного сектора, резкое сокращение количества стипендий студентам (можно ведь пойти в АТО — там хотя бы что-то платят) и рост акцизов на алкоголь, сигареты и бензин — плохая новость для граждан России, имеющих привычку закупаться этими товарами в Малороссии. И чтобы завершить избиение младенцев, 4 апреля МВФ опубликовал большой доклад по украинским вопросам. В тексте много интересного о том, как в фонде смотрят на реальное положение дел в стране. Вот особенно красочная фраза: «Наконец, если Украине удаться снизить коррупцию до европейского уровня, то страна сможет достичь уровня ВВП на душу населения размером в 50% к среднеевропейскому к 2040 году». Так победите! Впрочем, гражданам этой страны сейчас явно не до экономики — безвизовый режим для них одобрен в Европарламенте и скоро будет на повестке дня у ЕС. А значит Тарас очень занят получением биометрического паспорта и сбором вещей, а о проблемах насущных пусть подумает кто-то другой.

Брат ты мне, должник красно-зеленый

Российская Федерация и Республика Белоруссия частично урегулировали споры по газовому вопросу в ручном режиме. Каким образом и в чью пользу это сделано, мы уже написали. Вспомним, что еще сделано для Минска за последние 20 лет. Благо, на РБК вышел большой и подробный материал на эту тему, который нам и предстоит разобрать. Цифры получились такие, что все истории с Украиной и МВФ покажутся ребячеством. Итак, приготовьтесь к настоящим деньгам.

В ответ на пресс-конференцию Лукашенко 3 апреля Кремль ответил подробной статистикой — сколько и когда Москва заплатила денег за добрую дружбу. В итоге получилось почти $100 миллиардов (!) — больше, чем текущий белорусский ВВП. По данным все того же Международного валютного фонда, вливания Российской Федерации за период 2005–2015 составили в среднем $9,7 миллиарда в год. Основные способы поддержки братского народа — поставки беспошлинной нефти, с которой потом Минск может делать что угодно, и прямые денежные кредиты. Кредитуют на русские деньги все, что широкой душе диктатора угодно — Белорусскую АЭС ($10 миллиардов), «Беларуськалий» ($1,45 миллиарда), другие местные предприятия (только «дочка» ВТБ сообщила о $75 миллионов). Прямые иностранные инвестиции РФ в Белоруссию занимают более 50% от их общего числа, страна — лидер по этому показателю в СНГ. Какие-либо данные по долгу — скрыты от широких глаз, прессе их просто не сообщают. Что касается поставок нефти и нефтепродуктов — тут все еще веселее. Такая помощь даже теоретически невозвратная. Эксперт из Института энергетики и финансов Сергей Агибалов оценивает российские субсидии по газу в 2001–2016 году в $49,4 миллиарда, по нефти — в $46,9 миллиарда. Продавая русские углеводороды в Европу, Минск уже много лет кладет себе полученные средства в бюджет. Так что РФ делится с другом самым дорогим — нефтяной иглой. Зачем? «Это не выброшенные для нас деньги — это просчитанные шаги в расчете на будущий результат», — отвечает наш уважаемый многонациональный лидер.

Результатом, очевидно, является признание Белоруссией ДНР и ЛНР. Через этот двусторонний канал мы напрямую помогаем нашим ребятам в Новороссии деньгами. Еще Белоруссия отправила свои войска в Сирию — воевать за хитрый план вместо молодых русских ребят. Не стоит забывать и о том, что именно через белорусские офшоры субсидируют все правые партии в Европе со скрытой целью развалить ЕС. Ой, извините, перепутали. Результатом является то, что недавно Лукашенко назвал Владимира Владимировича родным братом. На этом, кажется, всё. Что касается долгов, новой цены на газ — здесь вопросы все еще остались неурегулированными даже после личной встречи. Сумма в $726 миллионов, основной камень преткновения, не признается и не комментируется ни Минфином, ни правительством Белоруссии. Как говорится, брат платит за брата — такое за основу взято.

Малый бизнес — мало и кредитов

Рейтинговое «Эксперт РА» опубликовало исследование, посвященное кредитованию малого и среднего бизнеса. Выводы неутешительные. Несмотря на всевозможные федеральные программы, создание корпорации МСП и слова поддержки президента и премьера, кредитов малому бизнесу все равно не дают. Падение показателя продолжается уже третий год подряд. По данным исследования, в 2016 году объем выданных средств сократился на 3%, кредитный портфель малого бизнеса — на 9%. Причем дело не в отсутствии инициативности у предпринимателей — напротив, количество заявок увеличилось в 1,5 раза. Дело в банках, которые не доверяют бизнесу и вообще не хотят выдавать долгосрочные кредиты. Определенная доля логики в этом есть, если вспомнить, что доля просроченной задолженности в отрасли — 14–15% от всех выданных займов. Более-менее удерживают ситуацию на плаву только крупные банки из топ-30, выполняя тем самым поручения властей, считают в «Эксперте РА». Они увеличили объем выдач по итогам года на 19%, тогда как остальные по стране сократили это число на 22%, лидерами в помощи МСБ называют Сбербанк, «Россельхозбанк» и «ВТБ 24». Только последующие спокойные года помогут восстановить ситуацию в отрасли, говорится в базовом прогнозе агентства. Если плановые показатели Минфина и ЦБ — инфляция 4–5%, нефтяные цены в $50 и снижение ключевой ставки на 1–2 ключевых пункта — совпадут с реальностью, то можно ожидать небольшого роста кредитования и оживления на этом рынке.

В свою очередь, в правительстве озаботились непомерным увеличением страховых отчислений для индивидуальных предпринимателей. Минэкономики подготовило на удивление хороший законопроект, который бы отвязал размеры страховых взносов ИП от размера МРОТ. Нетрудно понять, что такие меры установят приемлемый уровень оплаты труда, минимизировав удар по бизнесу. Озвученные на «Ъ» подробности пока такие: расчет взносов ИП в нынешнем и 2018 году производить по МРОТ в 7500 рублей. Повышение на 300 рублей, которое должно вступить в силу с лета, не повлияет на отчисления предпринимателей. Мера, при всем своем позитиве, остается половинчатой, поскольку сильнее других ударило по бизнесу прошлогоднее повышение МРОТ — с 6,2 до 7,5 тысячи рублей. Тогда это означало рост минимальных взносов в ПФР с 19,3 тыс. рублей до 23,4 тысячи. Разумеется, речь о совсем других цифрах, поскольку минимальный взнос считается только при годовом доходе менее 300 тысяч рублей. В действительности разница исчисляется десятками тысяч и становится весьма актуальной. Однако сам факт, что власти все-таки обратили внимание на проблему, подтверждает тезис о том, что они готовы хоть в какой-то области — экономической — идти на контакт с населением и сотрудничать. Видимо, когда не получается «порешать» с Украиной и Белоруссией, а твой любимый собеседник бомбит военные базы в Сирии — приходится имитировать разговор хотя бы со своими гражданами.

О словах Грефа и не только

5 апреля в Москве прошел Биржевой форум при поддержке популярного нынче в прессе «Sberbank CIB». Без комментариев от экспертов инвестиционного подразделения Сбербанка нынче не обходится практически ни одна крупная экономическая новость, но сегодня оно выступило только в качестве партнера-спонсора. На форуме присутствовали все звезды российского финансового блока — Эльвира «Гроза инфляции» Набиуллина, Антон «Предсказуемые условия» Силуанов, Алексей «Стратегический план» Кудрин и Герман Греф, который в ходе своей речи тоже заслужил интересный никнейм. Какой — решите сами.

Самое интересное в Биржевом форуме то, что ничего интересного на нем озвучено не было. Все выступающие повторяли известные нам с осенней программной статьи Медведева слова про структурные реформы, сути этих реформ, разумеется, не раскрывая. Вот на неделе президент все-таки передал Росстат в ведение Минэкономики — это структурная реформа, прихоть Орешкина или вражеская диверсия? Очевидно, узнать это можно только после выхода очередной свежей статистики. Вернемся к речам: в них, как мы уже намекнули, отличился глава Сбербанка. Герман Греф заявил, что России необходимо развивать интеллектуальную экономику. По мнению банкира, интеллект в нашей стране появлялся только тогда, «когда вокруг страны была колючая проволока». Восстановить такой вариант управления, правда, пока не предложено, но в качестве меры профилактики Греф предложил денег не давать, цитата: «Бюджет должен быть сокращен до минимума и тогда интеллектуальная экономика начнет развиваться». Спасибо, Герман. Спасибо за то, что Сбербанк снова понизил ставки по рублевым вкладам. Теперь максимальный процент прибыли, который можно получить в крупнейшем банке страны — 6,1%. В целом же разброс снижений составил 0,3–1,05 процентных пунктов. В прошлый раз, снизив ставки по рублевым вкладам, Сбербанк обеспечил себе рост в 136,7% за 2016 год, февральское же снижение уже в этом году дало рост в более чем 50% уже в I квартале 2017-го. Но Греф, очевидно, не планирует останавливаться.

Что это? Тоже структурная реформа или такая месть русским за то, что украинствующие вынудили продать свою «дочку» и теперь нужно где-то еще найти денег? Налоговая отсрочка для «стратегических» компаний типа «Уралвагонзавода», потому что у них бюджетные кредиты заканчиваются — может, это вот оно? Снова приходят на ум только житейские мудрости: простите, но других структурных реформ у меня для вас нет.

Итого

Украине в МВФ дадут еще денег и будут давать вне зависимости от её успехов; Та же самая ситуация с Белоруссией и РФ, только наоборот; Малый бизнес не дождется предсказуемых условий — но и повышения отчислений не будет; Прошел Биржевой форум — структурные реформы все еще не нашли.