Дамы и господа, предлагаем вашему вниманию перевод материала влиятельного американского журнала Foreign Affairs с кратким анализом симбиотических взаимоотношений европейских правых партий и российской власти. Нам кажется, что эта статья может положить начало важной дискуссии о том, должна ли России влиять на внутреннюю европейскую политику в своих интересах, и если должна — то какими способами. Приятного чтения!
Учитывая, что основная причина вторжения в Крым по Путину — это борьба с пришедшими к власти на Украине «нацистами», на первый взгляд, не может не удивлять его стремительное сближение с ультраправыми партиями по всей Европе. Но в обоих случаях Путиным двигают не идеологические мотивы. На Украине он хочет получить территорию, которую считает своей по праву. В Европе он поддерживает радикальные партии, надеясь что это во-первых расшатает враждебные государства, а во-вторых приведёт в Брюссель политиков, которые хотят распустить ЕС, а не увеличить его.
В Венгрии, например, Путин взял под крыло партию «Йоббик». «Йоббик» — третья по величине партия в стране. Среди её сторонников есть люди, одевающиеся в псевдонацисткую униформу, произносящие антисемитские речи и всерьёз обеспокоенные «еврейской колонизацией Венгрии». Партия усилилась благодаря растущей популярности националистического курса экономики, который подаётся как средство от непопулярного сокращения расходов и общей либерализации венгерской экономики в последние годы. Россия намерена воспользоваться этими настроениями. В мае 2013 года связанные с Кремлём русские правые из престижного Московского Государственного Университета пригласили лидера «Йоббик» Габора Вону в Москву. На сайте «Йоббик» этот визит описывают как «важный прорыв», показывающий что «лидеры России воспринимают «Йоббик» как партнёров». Ходят устойчивые слухи, что этот энтузиазм оплачен российскими рублями. Партия часто критикует «евро-атлантические связи» Венгрии и Европейский Союз. Недавно «Йоббик» назвал референдум в Крыму «образцовым» — опасное определение в стране, выходцы из которой большими диаспорами живут в соседних Румынии и Словакии. Вероятно, партии нравятся параллели между новой этнической политикой Путина и собственным ревизионистстким национализмом.
Дугин и Вона
Связи Кремля с ультраправым Национальным Фронтом во Франции тоже укрепляются. Марин Ле Пен, лидер партии, посещала Москву в 2013 году по приглашению лидера Государственной Думы Сергея Нарышкина, близкого соратника Путина. Она также встречалась с заместителем премьер-министра Дмирием Рогозиным и обсуждала общие проблемы: ситуацию в Сирии, расширение ЕС и гомосексуальные браки. Французский телеканал ProRussia TV финансируется Кремлём, его редакторы тесно связаны с Национальным Фронтом и используют канал, чтобы продвигать близкие к идеям Национального Фронта позиции по внутренней и внешней политике. Национальный Фронт хочет заменить ЕС и НАТО панъевропейским партнёрством независимых стран, которое, между прочим, должно будет включать в себя Россию и управляться тройственным союзом Берлина, Парижа и Москвы. Спикер Ле Пен, Людовик Де Данн, недавно признал результаты крымского референдума и заявил в интервью радио Голос России что «исторически Крым является частью Матушки-России.» В том же интервью он упомянул, что за прошедший год несколько раз побывал в Крыму. Марин Ле Пен также посещала Крым в июне 2013.
Ле Пен и Нарышкин
Список этих партий можно продолжать. Помните «Золотую Зарю», партию греческих фашистов, которая в 2012 году выиграла 18 мест в парламенте Греции? Её сторонники используют нацистскую символику на митингах, делают упор на уличные драки и распевают греческую версию гимна Нацистской партии. Правительство Греции посадило лидера «Золотой Зари» Никоса Михалолиакоса в тюрьму и лишило неприкосновенности депутатов его партии, а потом предъявило им обвинения в организации актов насилия. Но партия продолжает выходить на улицы. «Золотая Заря» никогда не скрывала прочных связей с российскими ультраправыми и предположительно получает средства из России. Один из связанных с Зарёй веб-сайтов сообщает, что в тюрьме Михалолиакос получил письмо от Александра Дугина, профессора МГУ, бывшего кремлёвского советника и автора «евразийской» идеологии Путина. Тот же Дугин принимал лидера партии «Йоббик» Габора Вону в Москве. В своём письме Дугин выразил поддержу геополитическим взглядам «Золотой Зари» и предложил наладить общение между греческой партией и своим аналитическим центром. Ньюйоркский сайт «Золотой Зари» сообщает, что Михалолиакос «ясно высказался в пользу союза и сотрудничества с Россией и против морской атлантической цивилизации».
Задержание Михалолиакоса
Наконец, документы опубликованные WikiLeaks показывают что болгарская ультраправая партия «Атака» тесно связана с российским посольством. Слухи о финансировании «Атаки» Россией ходят давно, но до сих пор не подтверждены. Однако, в энтузиазме болгарских националистов по поводу российской внешней политики может убедиться любой. 17 марта «Радио Болгария» сообщило, что депутаты «Атаки» «настаивали, что Болгарии необходимо признать результаты референдума в Крыму». Лидер партии Волен Сидеров неоднократно призывал болгарское правительство наложить вето на экономические санкции ЕС против России.
В дополнение к публичной поддержке аннексии Крыма Россией, «Йоббик», Национальный Фронт и «Атака» отправили наблюдателей на крымский референдум (то же сделали австрийская «Партия Свободы», бельгийская Vlaams Belang, итальянские Forza Italia и Lega Nord, польская Самооборона и некоторые ультралевые партии, в их числе немецкая Die Link). Их поездка была организована Евразийским Советом за Демократию и Выборы (ЕСВД), ультраправой неправительственной организацией «противостоящей западной идеологии». По собственному определению, ЕСДВ специализируется на мониторинге выборов в «самопровозглашённых республиках» Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе, союзниках Москвы.
Распространяемая в интернете фотография наблюдателей за референдумом в Крыму
с «разоблачающими» подписями (по клику — большая версия). Вопрос «российские ли это агенты» —
неправильный. Правильный вопрос — полезно ли России иметь своих агентов.
(комм. «Спутника и Погрома»)
Тёплые отношения между режимом Путина и европейскими ультраправыми выглядят странно, учитывая борьбу этого режима с «нацистами» в украинском правительстве. Но неприязнь Путина к украинским «фашистам» не имеет ничего общего с идеологией. Дело здесь в том, что они — украинские националисты. Националистические партии «Свобода» и «Правый сектор», которые могли бы быть успешны на Украине после свержения Януковича, выступают за независимость страны, которая, по мысли Путина, не должны существовать отдельно от России.
Похожим образом поддержка, оказываемая Россией европейским ультраправым, связана не с идеологией, а с желанием расшатать европейские правительства, предотвратить расширение ЕС и привести к власти режимы, дружественные России. В этом смысле несколько европейских стран находятся на расстоянии одних «нехороших» выборов от катастрофы. Существует мнение, что в Венгрии такая катастрофа уже произошла. По мере того как популярность «Йоббика» росла, антидемократическое правоцентристское правительство премьер-министра Венгрии Виктора Орбана всё сильнее сдвигалось вправо, и в результате заключило с Россией крупную сделку в области ядерной энергетики. Россия планирует одолжить Венгрии десять миллиардов евро на сооружение двух новых реакторов на атомной станции Пакс, ещё сильнее таким образом увеличив энергетическую зависимость Венгрии от России. Габор Вона из «Йоббика» хочет пойти дальше, выведя Венгрию из ЕС и присоединившись к российскому проекту Евразийского Союза.
Европейские парламентские выборы, намеченные на конец мая, обещают высокие для ультраправых результаты. Плохая экономическая ситуация, которую только усугубила насаждаемая Европейским Центральным Банком политика экономии, привела к росту популярности ультраправых. Последние опросы показывают, что во Франции и Голландии крайне правые могут получить большинство мест в национальных делегациях этих стран. Брюссельские аналитики предупреждают, что до 20% депутатов нового Европарламента, что вдвое больше чем сейчас, будут из партий, желающим роспуска ЕС. Это может привести к коллапсу правительства не менее масштабному, чем недавние проблемы в Вашингтоне, нанеся серьёзный удар по расширению ЕС и попыткам противостоять русскому экспансионизму.
Странно утверждать, что стратегия, применённая Путиным в Крыму (поддержка ультраправых партий с тем чтобы посеять хаос, а затем воспользоваться им), может быть успешной в южной и восточной Европе. Или что некоторые партии в Европарламенте, ежедневно работающие на разрушение ЕС и в последнее время укрепляющие свои позиции, финансируются Россией. И всё же на такую возможность нельзя закрывать глаза. Возможно, вскоре Россия получит возможность расшатывать ЕС изнутри.
Чтобы противостоять российскому влиянию, европейские лидеры должны начать официальные расследования источников, из которых финансируются ультраправые политические партии. В случае, если обширные связи с Россией будут найдены, важным шагом будет публичное освещение этих связей и применение к России санкций, которые затруднили бы такую поддержку. Проевропейские партии могли бы таким образом мобилизовать электорат, с известной неохотой голосующий на выборах в Европарламент. Европе также придётся пересмотреть политику экономии, растравившую обиды многих европейцев и толкнувшую их на поддержку антисистемных и антиевропейских правых партий. Хотя Германия и запретила ультраправые партии, другие страны этого не сделали. Германия таким образом недооценила урон, который политика экономии нанесла европейскому проекту и должна оценить эффект, который чрезмерное сокращение бюджетов, осторожная монетарная политика и излишек экспорта имеют на политику в остальной Европе.
Вызов, брошенный Европе Путиным, необходимо воспринимать серьёзно. Вместо того, чтобы ухватить ещё один кусок территории на «домашнем» фронте, Путин может молчаливо стоять в стороне и терпеливо ждать оглушительной победы пророссийских ультраправых на майских выборах в Европарламент. И того, как эти выборы ослабят ЕС, и приблизят друзей России к власти.
