У нас в редакции появилось новое развлечение — в качестве юмористической литературы читать тексты пропагандистов украинской интеграции в ЕС. Подобную ошеломительную наивность у нас последний раз видели году в 89-ом, когда граждане всерьез думали, что стоит установить капитализм, как джинсы и жувачка начнут расти на деревьях. Например:
Ціни на продукти. Мінімальна заробітна плата у країнах Європейського Союзу у 7 разів вища за українську. Але Україну на загальноєвропейському тлі вирізняє той факт, що при наднизькій мінімальній зарплатні ціни приблизно такі ж, як і в країнах ЄС. Приміром, українець на свою мінімальну зарплатню може купити 32 кг курятини, водночас чех — 126 кг, португалець — 245 кг, британець — 355 кг.
Простой вопрос «Простите, а насколько будет конкурентоспособна украинская экономика, если минимальную оплату труда поднять в 7 раз?» само собой, даже не задается. Или еще:
Зарплати військових. Дохід військових в Україні суттєво відрізняється від того, скільки отримують їхні колеги навіть в не найбагатших країнах-членах ЄС. Якщо, наприклад, молодший офіцерський склад в Україні отримує приблизно від 130 до 230 євро, то в Латвії й Естонії цей показник становить — від 600 до 800 євро, в Угорщині — майже 1000 євро, у Німеччині — 2200- 3000 євро, Франції — 1700-2200 євро.
А, простите, откуда при текущем украинском бюджете возьмутся деньги на десятикратное увеличение зарплаты военных? Или:
Село занепадає. Якщо різниця між столицями в Україні та ЄС на сьогодні не є разючою, то українське і європейське село — наче два паралельних світи. Села в країнах ЄС створені для життя, а не для виживання. У європейських селах є вся необхідна інфраструктура, присутні мережеві світові супермаркети, медичне обслуговування, якісні дороги, навчальні заклади, можливість повноцінно розвивати фермерський бізнес.
Снова ни слова о том, откуда возьмутся средства на модернизацию села (не говоря уже о том небольшом вопросе, кому в принципе в ЕС нужно украинское сельское хозяйство и каковы его перспективы на общеевропейском рынке). Видимо, украинцы всерьез надеются, что Европа даст им денег за красивые глаза, забыв, что главное слово текущего десятилетия в ЕС — austerity, «затягивание поясов». Или забыв о Греции, понабравшей немецких кредитов, протративших их на пенсии с пособиями, а теперь попавшей по сути под внешнее финансовое управление с многократным сокращением социальных расходов (из-за чего там сейчас бунты и многократный рост популярности «Золотой Зари»). Более того, внутриевропейская дискуссия по, например, официальному разделению Евросоюза на два пояса (Европу первого и второго сорта), о выходе Британии из ЕС, о пределах расширения ЕС и т.д. и т.п. украинцам, очевидно, незнакома. Не говоря уже о таких упоительных историях (евроинтеграция Румынии):
Short-term effects of taking up the Internal Market acquis were negative because they required investitional efforts to adjust to European standards, which led to a decline of domestic firm’s competitiveness, decreased exports and trade balance deterioration. Therefore, imports grew 11.2% faster than exports, leading to a 44.4% higher trade deficit (FOB-CIF) compared to 2006 (Comerţul exterior în 2007). In 2008, however, while exports increased by 14.37% and imports by 10.48% compared to 2007, the trade deficit continued to rise (because imports were higher than exports) with 5.17% (from 21.5908 million Euros in 2007 to 22.7089 in 2008).
Regarding the Common Agricultural Policy adoption, agricultural prices have increased, as expected, because of large differences between prices of agricultural products in Romania and EU countries. Thus, in January 2007 agricultural prices increased by 1.5% (due, in particular, to vegetable products whose prices had risen by 3.1%, while animal products had fallen by a 6%) (Buletin statistic de preţuri ianuarie 2007). Between January 2007 and January 2008, prices for agricultural products increased by 24% (20.3% for vegetable products and 4.4% for and animal products) (Buletin statistic de preţuri ianuarie 2008).
Или таких:
In a poll conducted by Gallup Romania, over 75% of the subjects claimed, in April 2006, that Romania had been unprepared, especially in economic terms, for the accession. An eloquent statement of a regular Romanian citizen was quoted in a BBC report: «I do not think that the accession date really counts, but the fact that Romania is not yet ready to join the EU, and if it is accepted then it will be in its own detriment because we must understand once for all that we cannot fool them anymore with our reforms only on paper and formally applied».
Или таких:
Romania’s contribution to EU budget and EU co-funded projects have led to a budget deficit increase from 1.7% of GDP in 2006 up to 4.9% (2008) and 7.4% (2009) (Orgonas, 2010).
Или даже таких:
Brussels, 11 November 2011 — A new report published today by the European Commission highlights the overall positive role that mobile workers from Bulgaria and Romania (EU-2) have played in receiving countries’ economies. These workers have contributed to the skills mix as well as filling vacancies in sectors and jobs with labour shortages such as in construction and the domestic and food services sectors. Estimates also show a positive impact of the free movement of Romanian and Bulgarian workers on the Eu’s long-term GDP with an increase by about 0.3% for EU-27 (0.4% for eu-15).
The main destination for movers form Bulgaria and Romania was to Italy and Spain and data suggest that, at the end of 2010, twice as many Bulgarians and Romanians (2.9 million) were residing in the EU-25 compared to 2006.
Это к вопросу о том, зачем Евросоюз все-таки принимает эти бедные печальные страны, открывая для них свои границы и давая им права граждан. Потому что Европа добрая, гуманная, за права человека и переток рабочей силы, ой.
Само собой, что большинство украинских сторонников евроинтеграции не смогут даже прочитать цитаты выше (специально не будем переводить), так и оставшись в плену иллюзий про жевачку, джинсы и добрых европейцев, готовых раздавать десятки миллиардов евро за красивые глаза.
И это правильно, потому что украинец (не путать с малороссом, часть триединого русского народа) — наивный провинциал, которому в принципе по рангу не положено осознавать, что с ним происходит, а положено бегать с агитками про семикратное увеличение заработной платы и «европейский шлях».
И это глубочайшим образом правильно, так и должно быть, поскольку если всякая Румыния (или там Галиция) начнет сама за себя головой думать, это ж черт знает что начнется. Ополяченным мурзилкам положено кувыркаться через голову про 7 зарплат, великому русскому народу — читать комплексную аналитику по структурным уязвимостям ЕС и разрабатывать варианты ответа.
И да, само собой, что у нас сейчас в переводе сразу два огромных текста про текущее состояние ЕС, написанных европейцами, поскольку мы за европейские ценности и европейское развитие, но никак не за чудовищный Евросоюз .
Уровень осознания украинцами окружающей действительности. Это чудо, что народ, рисующий такие карты, научился хотя бы разговаривать, куда уж там аналитическое мышление!
