Что случилось с миром 12—17 января 2015 г.? Специальный доклад только для подписчиков «Спутника и Погрома»

Что случилось с миром за 12—17 января 2015 г.? В сегодняшнем выпуске: оцениваем боеспособность различных армий мира, обсуждаем причины и следствия гражданской войны в Ливане и рассказываем о Бразилии, нашем союзнике по БРИКС. Специальный доклад только для подписчиков «Спутника и Погрома».

wr24x1

Сильнейшие армии мира

Невозможно дать ответ на вопрос «кто победит — слон или кит?», но так как человеку свойственно мыслить в рамках иерархии, то необходимо дать более-менее объективную картину того, как выглядят самые серьёзные армии мира.

Далеко впереди планеты всей находится американская армия с военным бюджетом около $600 млрд и почти 1,5 млн военнослужащих. Единиц авиации у американцев столько же, сколько у следующих за ними 8 держав, а опыт и квалификация американских пилотов вкупе с качеством, собственно, американской военной авиации позволят американцам победить в воздухе всех своих соперников. Поэтому в Нормандии в 1944-м американцы сумели сравнительно легко победить немцев (то есть без чудовищно больших потерь уровня Восточного Фронта) благодаря превосходству в авиации в соотношении 25 к 1. Кроме господства в воздухе есть ещё один момент, о котором военные эксперты часто забывают — американцы непревзойдённые мастера логистики уровня римлян или даже лучше. В течение сравнительно небольшого промежутка времени они могут развернуть военные действия практически в любой точке мира и обеспечить свои войска всем самым необходимым. Они построили множество морских баз по всему миру и наладили между ними прекрасное сообщение, что позволяет им быстро доплыть до кого угодно и наказать кого угодно за что угодно.

wr25-1

Сейчас у американцев 10 авианосцев, при помощи которых они могут осуществлять демонстрацию силы практически где угодно — и это столько же, сколько у всех вместе взятых 13 (!) ближайших по военному потенциалу стран. На Ближнем Востоке американские вооружённые силы наработали колоссальный опыт за последние 13 лет, так что можно с уверенностью сказать, что в конвенциональной войне американцам никто противостоять не может. Коньком американской армии сегодня являются следующие виды вооружения:

— Беспилотные летательные аппараты — в этой сфере американцы опережают всех ближайших конкурентов, во многом за счёт очень долгого опыта. Технологии этой уже больше 70 лет, и впервые американцы опробовали их на Тихоокеанском театре военных действий — всего тогда 195 машин совершили 37 боевых вылетов и уничтожили 21 цель, что даёт примерно 57% успешных случаев — что в 28,5 раз успешнее кампаний БПЛА в современном Пакистане. Это говорит нам о том, что все перспективные технологии требуют очень много времени для «обкатки», а потому испытания НИОКРами нужно заниматься заблаговременно.

— Высокоточное оружие. Этот вид вооружений американцы совершенствовалиочень долго, первое полноценное боевое применение приходится на последние месяцы Вьетнамской войны, где использование лазерной и видеонаводки повысило эффективность бомбёжек в разы. Потом были Панама (1989) и Ирак (1991), где эта технология показала, что войну против более-менее цивилизованного противника можно вести чисто и без особых потерь. Спустя десять лет в Афгане эта технология позволила разогнать правительство талибов ещё до начала наземной операции. В общем, сегодня это ключевая составляющая американской стратегии ведения войн.

Американская армия благодаря своему техническому и логистическому превосходству, а также высокой мотивации, остаётся сильнейшей в мире и оставляет далеко позади всех вероятных конкурентов.

Трейлер фильма «Хорошее убийство» о проблемах пилота дронов. Вопреки распространённым заблуждениям, операторы беспилотников подвержены тем же психологическим проблемам, что и обычные боевые пилоты, поскольку смены у них длятся по полдня и 85% времени у них ничего не происходит

Следом идёт, как бы это ни было удивительно, Россия. Кроме понятного превосходства в ядерных боеголовках у нас ещё есть и 15 тысяч танков. Военный бюджет («всего» $76 млрд) и численность армии (760 тыс. человек) у нас не самые большие, но это с лихвой компенсируется опытом личного состава (у нас довольно много офицеров прошли через Чеченскую кампанию, которая по уровню ада и безумия вполне соответствует Афгану и Ираку) и, что интересно, качеством техники. Рассмотрим этот вопрос поподробнее:

— «Искандеры». Придуманные на излёте Холодной войны, эти баллистические ракеты летают на расстояние около 400 км и способны перенацеливаться после запуска. На самом деле, это прекрасное многоцелевое оружие, которое можно использовать как против вражеской инфраструктуры (аэродромы, военные базы и т. д.), так и против мобильных целей. Конечно, в случае войны против НАТО превосходство в воздухе будет на стороне американцев, и тогда эти ракеты будут уже не так эффективны (хотя установки С-400 и семейство истребителей Су-27 могут нивелировать этот аргумент), но для того чтобы принудить к миру мумми-троллей из СНГ они подойдут прекрасно.

— Приспособления для войны в Арктике, одной из самых перспективныхпотенциальных горячих точек. По количеству и качеству ледоколов, принципиально необходимых для любого, кто захочет силой оружия приобрести новые территории в этом регионе, Россия превосходит всех ближайших конкурентов. Но есть ещё и подлодки «Акула», которые могут плавать на большой глубине, а также МиГ-31, прекрасно подходящий для боевых вылетов в Арктике.

Технологическое отставание России от армий НАТО (прежде всего США) является заметным, но недостаточно критичным — так, Россия является крепкой региональной державой, лучшей в своём роде. По мнению американского генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, Россия через пару лет сможет без проведения мобилизации вести одновременно несколько войн, подобных нынешним конфликтам на Украине. До военной сверхдержавы нам далеко, но обслужить буквально весь СНГ без особого напряжения сил ВС РФ вполне по силам. Да и в отрыве от России не так уже и много представляет из себя и третья по мощи военная держава — КНР.

wr25-2

Китай обладает внушительными людскими ресурсами (2,285 млн человек) и немалым бюджетом ($126 млрд), но более ничего положительного о НОАК сказать не получается. И это удивительно, ведь в 1950-х гг. китайская армия де-факто выиграла войну против США в Корее и дальше должна была развиваться по восходящей, но это оказалось не так: в конце 1970-х гг. Китай проиграл войну, кто бы мог подумать, Вьетнаму. Сейчас, несмотря на щедрые финансовые вливания и в целом высокий статус (в армию КНР берут далеко не всех, отбор жёсткий), китайская армия, на первый взгляд, занимается какими-то непрофильными вещами. Вот взять, например, «Бинтуан», полувоенную организацию, на предприятиях которой в вечно неспокойном мусульманском Синьцзяне трудится 12% местного населения и где работают отставники и ветераны НОАК (общая численность членов организации — 2,7 млн человек). Она генерирует $24 млрд в год, 17% ВВП региона — понятно, что военные получают свою долю, проворачивая через организацию свои дела, только непонятно, какое всё-таки отношение это имеет к обеспечению безопасности страны. Но благодаря щедрым финансовым вливаниям и растущим амбициям Китая эту армию всё же стоит учитывать, хотя в её активе только подавления выступлений. Орудия войны у Китая следует разделить на «коренные» и те, которые может дать Россия:

— Свои. Сверхзвуковая ракета WU14, которая после запуска из, скажем, Синьцзяна сможет достичь крупнейших городов Индии за 10–20 минут. Крылатые ракеты DH-10, которые могут летать на расстояние дальше 1200 км, совсем как последняя версия американских «томагавков». Через пару лет в эксплуатацию поступит истребитель Чэнду J-20, очень быстрая и опасная машина войны.

— Русские. Для начала, Россия может «подкачать» НОАК двигателями для боевой авиации, с которыми у китайских разработчиков большие проблемы. Когда китайцы купили большую партию наших Су-35, они, скорее всего, хотели поковыряться во внутренностях этих машин, чтобы научиться производить такие же движки. Китайцам можно продать большую партию сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М, которые, несмотря на свой возраст, станутнастоящей головной болью для американских авианосцев в Тихоокеанском регионе. Подводные лодки китайцев не соответствуют ни американским, ни русским стандартам — их можно подтянуть. Если продать КНР С-400, то аннексия Тайваня станет значительно более вероятным сценарием.

У китайской армии потенциал значительно более многообещающий, чем кажется. Если заняться техническим оснащением и обучением китайцев, то это будет грозная сила, которая сожрёт без остатка азиатскую империю США. «Но это всё потом» — впереди долгие годы накачивания КНР оружием, квалифицированными специалистами и технологиями.

Далее идёт армия Индии, славная численностью (1,325 млн человек), авианосцами (целых два, больше чем у КНР), боевым опытом, энтузиазмом и… больше ничем. На севере над Индией нависает дамоклов меч Пакистана, злобной военной диктатуры с ядерным оружием, вся мутная идеология которой построена на ненависти к Индии и войне с нею. Хуже всего для индийцев то, что очередная война с Пакистаном будет означать резкое обострение отношений с КНР (у которой Пакистан нынче один из важнейших союзников), что ввиду многочисленных претензий обеих стран друг к другу может означать войну, которую Индия, конечно же, не выиграет. Ввиду геополитической ущербности Индии (кроме Пакистана есть и другие крупные «украины» вроде Бангладеш), самое большее, на что может рассчитывать эта страна в ближайшие годы — стать гирькой на ногах растущего китайского гиганта. В силах и интересах России, безусловно, эту гирьку максимально утяжелить.

wr-army-comp

Из 35 самых значительных в военном плане стран мира 10 являются членами Евросоюза. Наличие в этом блоке империй Англии и Франции увеличивает его вес. К нему можно, в принципе, смело приплюсовать Турцию (чьи политики разгромили проамериканское военное руководство и теперь ориентируются на ЕС почти во всём), Швейцарию (разделяющую экономические и политические интересы Единой Европы), британские Канаду и Австралию. Получается внушительная сила. Номинально самой сильной державой в этом списке является Англия, но, по совести, британская армия за последние 20 лет постоянно играла на вторых ролях и со своим участком фронта в Афганистане. Значительно больший трепет вызывают французы, которые за последние 50 лет набили руку на колониальных экспедициях в Африку. Но в целом до американцев Европе далеко, основным оружием борьбы за господство в мире остаются интриги и подковерные гадости. Хотя и оружие неплохое есть.

— Британский танк Challenger 2— немолодая, но очень эффективная и смертоносная штука.

— Немецкие подводные лодки типа 212, очень тихие и опасные. В усовершенствованном варианте они могут поражать цели не только на море, но также на земле и в воздухе.

— Истребитель Typhoon — в чём-то превосходитамериканский F-22, очень достойная вещь.

— Ударный вертолёт Eurocopter Tiger — прекрасно подходит как для колониальных мелких войн, так и для полноценных военных операций.

Но в целом, конечно, ВС Европы не радуют — расходы на них сокращаются («челленджеров» в британской армии после масштабных бюджетных сокращений осталось всего 227), особым престижем в обществе они не обладают. Кроме очевидных военно-геополитических причин (американцы, как-никак, оккупировали Европу по итогам Второй мировой) есть и причины глубоко социальные. Ещё со времён Античной Греции талантливый военачальник мог захватить власть, опираясь на армию. В Новое время традицию продолжили такие известные люди, как Кромвель и Наполеон. Последним рецидивом стала террористическая война, которую ОАС (организация, состоявшая преимущественно из представителей радикальных слоёв французского офицерства) вела против французского правительства в начале 1960-х гг. В Европе посмотрели–подумали, да и перекрыли военным кислород, низведя их до положения «технических консультантов по вопросам ведения военных действий». Сыграло свою роль и то, что армия когда-то была могучим социальным лифтом и вполне реально было съездить на войну в Алжир, разбогатеть и вернуться во Францию Человеком — но к середине 1950-х гг. весь пирог в Европе был поделен, и всё, что сейчас остаётся молодым людям не из хороших семей — это организовывать приюты для бездомных котиков. В той же Франции евросоциалист Олланд и его ультралевая команда пришли не с марксистского интеллектуального дна, а из трёх самых элитных школ страны, т. е. даже «совдеп» для трудящихся строят совсем не трудящиеся. В Англии рубаха-парень, телеведущий и бывший спецназовец Беар Гриллс на самом деле учился в престижнейшем Итоне, а папа у него был видным консервативным политиком. По существу, Европа создаёт небольшие мобильные отряды специального назначения (как «боевые группы Евросоюза», так и национальные отряды спецназа) для оперативного решения краткосрочных задач. Учитывая то, как далеко продвинулись ведущие европейские страны в деле создания «умной брони», то можно представить себе европейское видение войн будущего: небольшие элитные отряды со снаряжением и экипировкой стоимостью с небольшой город выполняют особые поручения в разных частях мира, совсем как в последних частях Call of Duty.

Бразилия как союзник России

Есть всё-таки какая-то ирония в том, что крупнейшая страна Латинской Америки говорит не на испанском, а на португальском. Но несмотря на свои размеры и экономический потенциал, Бразилия остаётся «спящим гигантом», которого нужно разбудить.

Номинально в регионе Бразилия является главным проводником интеграции. С подачи этой страны был основан главный торговый блок континента «Меркосур» (общий рынок стран Южной Америки, который де-факто крепче привязал регион к странам Азии и Африки) и был дан старт «Союзу южноамериканских наций». Альтернативный блок — это исключительно проамериканский торговый альянс Чили, Колумбии, Перу и Мексики. Да и вообще, США отбрасывают длинную тень на континенте и Бразилия постепенно пытается выйти из-под неё. Например, участвует в миротворческих миссиях в регионе и по миру, пытается выступать в качестве переговорщика в проблемных странах Латинской Америки (получается плохо — попытка разрешить территориальный спор между Аргентиной и Уругваем закончился демаршем последнего против Бразилии) и ведёт себя пока не так активно, как подобает стране такого размера и значения.

С американцами у Бразилии уже были трения ещё до того, как в 2013-м выяснилось, что АНБ прослушивало руководство страны. В 1950–1960-х отношения в целом были очень хорошие (в том числе и потому, что Бразилия послала своих солдат сражаться на стороне США во Второй мировой и придерживалась американской линии в войне Холодной, за что американцы отплатили стране поддержкой тяжёлой промышленности), но к концу 1970-х чем богаче становилась Бразилия, тем больше портились отношения с США. В 1980–1990 гг. страна активно спорила с МВФ и Всемирным банком и хулиганила с тарифами, а также убила проект свободной торговой зоны в Латинской Америке под эгидой США, чем расстроила американцев ещё больше.

В 2010-м, до того как Иран начали душить санкциями, бразильцы (заинтересованные в ведении дел с Тегераном) понимали, куда ветер дует, и вместе с Турцией предложили американцам компромисс: Иран отдаст половину своего ядерного топлива Турции за предотвращение новых санкций. Американцы это предложение с негодованием отвергли, санкции наложили, а Бразилия потерпела серьёзные убытки. Также страна хочет постоянное место в Совбезе ООН — идея, над которой американцы всегда «обещают подумать», но в итоге не делают ничего. Наконец, есть большие региональные амбиции.

Например, Парагвай с его очень сложной историей отношений с Бразилией пошёл на сближение с американцами в начале 2000-х (даже офис ФБР при американском посольстве в Асунсьоне открыли), провёл на границе с Бразилией 46 военных операций только в период 2002–2005 гг., что вызвало волну ответных военных учений бразильских ВС, в ходе которых бразильские военные заходили на территорию Парагвая. Споры непростые, речь идёт о распределении энергии на мощнейшей ГЭС в пограничном районе. Дополнительное измерение этой проблеме придаёт то, что Парагвай — это одна из 23 стран, признающая из двух разных Китаев Тайвань, что ставит крест на попытках руководимого бразильцами «Меркосура» выйти из регионального гетто и заключать международные договорённости с КНР, второй крупнейшей экономикой мира.

Промышленный комплекс Бразилии в немалой степени зависит от поставок газа из Боливии, с которой у неё немало территориальных споров, что временами прорывается в скандальных выходках местных лидеров. Например, в 2006-м Эво Моралес послал войска на газовые месторождения и в ультимативном порядке дал зарубежным компаниям (включая бразильского гиганта Petrobras) полгода пересмотреть условия ранее заключенных газовых контрактов или убираться. Пикантность ситуации со стороны Бразилии заключалась в том, что в предшествующее десятилетие приватизации в Боливии именно бразильские инвестиции и специалисты помогли увеличить добычу газа в этой стране в 4 раза, и общественность призывала президента к более агрессивной политике, но руководство страны очень по-путински воздержалось от активных действий и просто стерпело.

wr25-4

В принципе, Бразилии в лицо плюют даже друзья вроде Эквадора, который в 2008-м выгнал менеджеров бразильской инженерной компании Odebrecht и отказался отдавать стране кредит $243 млн, на что Бразилия ответила только отзывом посла.

Парадокс, но по-настоящему хорошие отношения у Бразилии только с Колумбией и Перу, и обе страны вне сферы её влияния: первая ориентируется на США, которые помогают ей победить партизан из FARC, вторые ориентируются на страны Азии, в первую очередь на Китай. Хорошие отношения также с Чили, но не потому, что дипломаты там хорошие, просто Чили вообще поддерживает хорошие отношения со всем миром.

Хотя страна и участвовала в двух мировых войнах, последняя крупная война Бразилии в регионе произошла в 1865–1870 гг., когда она объединила силы со своим историческим врагом Аргентиной и маленьким Уругваем ради победы над Парагваем. Хотя сегодня у страны самый большой военный бюджет и самая большая армия в регионе, она пока никак не проявляет себя даже в качестве «регионального констебля».

Нынче гегемонии на континенте препятствуют также Венесуэла и Аргентина, агонизирующие экономики с непомерными политическими амбициями, которые условно можно сравнить с Украиной и Белоруссией. Но даже если решить их проблему, останется ещё Тихоокеанский альянс (Мексика, Перу, Чили, Колумбия, Коста-Рика), который в будущем непременно бросит вызов созданным Бразилией региональным структурам.

wr25-5

Можно сказать, что Бразилия в каком-то смысле пока остаётся связанной по рукам и ногам в регионе, и включение в БРИКС дало ей аналог наших клубов читателей — теперь хотя бы есть с кем попить чай, поговорить об интересных вещах и заняться хоть чем-то. Хотя есть и относительные успехи.

Бразилия сейчас проникает на чёрный континент и уже заключила 9 договоров о военном сотрудничества в этом регионе: с ЮАР, Сан-Томе и Принсипи, Экваториальной Гвинеей, Мозамбиком, Гвинеей-Биссау, Анголой, Нигерией, Сенегалом и Намибией. В случае последней Бразилия де-факто построила стране новый военный флот «под ключ», в Кабо Верде будет построена бразильская военно-морская база. В каком-то смысле Бразилия «подбирает» то, что осталось от колониальной империи Португалии.

Вина за вялую внешнюю политику отчасти лежит на руководстве страны, а в частности на президенте Дилме Руссеф, которая натурально держит бразильский МИД под каблуком и ничего не даёт сделать дипломатам без своего разрешения. А теперь давайте посмотрим, кто же управляет Бразилией.

Рассказ о президенте Бразилии следует начать с её отца. Петр Стефанов Русев — человек удивительной судьбы. Гражданин Болгарии, успешный предприниматель, занимавшийся торговлей в текстильной отрасли, в 1929 году он внезапно бросил свою жену на последнем месяце беременности и убежал во Францию. Впоследствии Дилма говорила, что всё это потому, что Русев симпатизировал коммунистам, которых в стране в то время преследовали, а сын Русева от первого брака Любен Русев говорил, что тот сбежал, потому что его бизнес прогорел. Как бы то ни было, семья Петра ничего о нём не слышала следующие 18 лет. Дальше еще удивительнее: 15 лет Петр неизвестно чем занимается во Франции, потом внезапно переезжает в Аргентину, оттуда в Бразилию, там женится на местной Дилме Жане Коимбра Силва, меняет имя на соответствующее местным реалиям «Педро Русеф» и строит преуспевающий бизнес — занимается недвижимостью и сталелитейным делом. Совсем другой человек! А может, и вправду другой — это объясняет внезапное беспричинное исчезновение Русева, то, что бразильских детей он растил на французском и португальском, а также «особые отношения» с сыном от первого брака: Любен пытался выплатить долги, оставшиеся от отца, и хотя последний с 1948 года отправлял ему более-менее регулярные посылки с деньгами, они никогда не виделись вживую вместе и Русеф не делал вообще ничего, чтобы помочь сыну выбраться из Болгарии, где тот подвергался гонениям как сторонник оппозиционной Социал-демократической партии. Времена до появления Интернета были грубые, и даже замаранные по локоть в крови члены НСДАП и СС могли сделать себе фейковые, но правдоподобные документы с придуманными арабскими именами и биографиями для проживания в странах арабского востока. Кем бы он ни был, в 1962 году «Педро» «Русеф» покинул этот мир, предоставив дочери заниматься политикой.

В 1964 году власть в стране захватила военная хунта, которая правила 21 год. Буквально через год после этого молодая Дилма, выросшая в семье, принадлежащей к верхушке среднего класса, решила примкнуть к подпольному марксистскому сопротивлению, и кроме стандартной беготни с автоматом по джунглям, возглавляла ячейку, занимавшуюся грабежами, кражами и прочим революционным криминалом. В соответствии с революционными нравами, она два раза (!) успела побывать замужем за активистами этого подпольного движения. В 1970-м её поймали, обвинили в подрывной деятельности и посадили в тюрьму на три года, где, по её словам (сказанным, кстати, в 2003 году, т. е. через целых 30 лет), подвергали пыткам. В 1973-м она внезапно вышла на свободу, выучилась на экономиста и сформировала левую партию, которая выиграла на выборах в нескольких штатах после того, как была восстановлена демократическая форма правления. До 2002 года она занималась то энергетикой, то бюджетом в Порту-Алегри, и вообще выступала в качестве консультанта партии и профсоюзов по экономическим вопросам, пока лидер, не смейтесь, Партии Трудящихся Луис Инасиу Лула да Силва не стал президентом Бразилии и не сделал её министром энергетики, а потом и вовсе главой его администрации, в должности которого она занималась важнейшими проектами в сфере инфраструктуры и энергетики. Уже тогда стало ясно, что он готовит её в преемники. С этой целью довольно неприятную и злую тётку Дилму заставили сменить очки на линзы, почаще пользоваться макияжем и даже сделать подтяжку лица. В итоге помогло, хотя её репутация пострадала, когда выяснилось, что магистратуру по экономике она никогда не оканчивала (хотя в её официальном резюме это было), но скандал быстро замяли.

wr25-6

Вот примерно такие люди правят Бразилией. Впрочем, это не приговор, в стране есть свои Старые Деньги вроде Жозе Сарнея, чья семья долгое время заправляла делами штата Мараньян. Практика показывает, что с ними вполне можно вести дела, местные элиты вполне договороспособны, что отличает их от каких-нибудь венесуэльцев.

Чтобы хоть что-то представлять из себя на мировой арене, Бразилии нужно пересмотреть свою политику в отношении армии. Сейчас на оборону уходит 1,5% ВВП страны, что достаточно мало, а если принять во внимание то, что 80% трат это, собственно, выплаты и льготы военнослужащим, то получится совсем грустная картина. Правда, последние 20 лет доля военных расходов стабильно росла и, надо понимать, будет в дальнейшем расти быстрее, поскольку новые вызовы ставят перед ВС Бразилии задачи посложнее более привычных для этой страны миротворческих и гуманитарных миссий.

Что же до отношения к России, то оно вполне доброжелательное. Руководство страны никак не осудило ни присоединение Крыма, ни донбасское восстание, ни даже ситуацию с рейсом MH-17. Дело не в какой-то особой привязанности к России, просто БРИКС, как мы уже говорили выше, остаётся для страны окошком в мировую политику. Других нормальных альтернатив у неё нет, самое большее и лучшее, что может предложить им США — это позицию младшего партнёра. Вся риторика про «мы признаём важность Бразилии» переводится как «давай ты шестёркой побудешь за „спасибо“», нормальный крупный игрок с независимой политикой американцам в этом регионе не нужен. И хотя бы ради того, чтобы добавить хлопот стратегам из Госдепа, надо помочь бразильцам построить свою великодержавность. Начать можно с атомной индустрии.

Бразильской ядерной программе уже больше 60 лет, и тут есть пространство как для проектов «Росатома», так и для военно-технического сотрудничества: Бразилия строит атомный подводный флот, который уже сам по себе расшевелит-развеселит американцев даже без агрессивных действий бразильцев.

Следует поддержать всеми силами получение Бразилией места в Совбезе ООН. В качестве временного члена Совбеза в 2011-м страна, например, выступала против бомбёжек Ливии. Это не помогло, но теоретически наиболее деструктивные инициативы США в ООН будет проще валить с помощью Бразилии. Или можно будет затеять деструктивную инициативу с участием Бразилии, которая её, скорее всего, поддержит.

В будущий картель редкоземельных металлов обязательно нужно будет включить и Бразилию.

Сама по себе Бразилия — это ещё и очень интересное место для русского бизнеса.

Конечно, все латиноамериканские страны декларируют любовь к России, но политическая реальность такова, что не нужно размениваться на дружбу со всеми подряд, лучше сделать ставку на бразильцев. В XIX веке Франция придумала Латинскую Америку, в XXI веке надо придумать Бразилию. С Россией или без России, эта страна рано или поздно подомнёт под себя весь континент, и к этому моменту лучше быть с ними в хороших отношениях, благо делить с этой страной в потенциале нам практически нечего, а следующим направлением бразильской экспансии станет глобальный юг, а в частности — Африка.

Ливан: как гражданская война убила «многонациональное» и «многоконфессиональное» общество

Совсем недавно в Ливане смертник подорвался в кафе и это чуть не стало началом новой гражданской войны. Отношения между несколькими общинами в стране чрезвычайно натянутые и, с нашей точки зрения, «страна кедров» представляет из себя очень интересный кейс того, как ломаются искусственные сообщества, составленные из разнородных частей, будь то Украина или т. н. российская нация.

История эта началась ещё в османские времена, когда турки управляли регионом через посредничество друзских (очень специфическая секта ислама) и маронитских (арабы-христиане) кланов, чьи области обладали большой автономией. В середине XIX века после своего рода подписания торговой ассоциации с Британской империей (к этому времени Турция подписала ряд очень жёстких экономических соглашений с Англией, фактически поставивших её экономику под английский контроль) в державе наступили разброд и шатание, а в Ливане произошла первая серьёзная война между друзами и маронитами с тысячами убитых, в результате которой марониты победили и получили ещё большую автономию. На это время приходится и их внешняя экспансия, в ходе которой они создали ряд диаспор по всему миру, в том числе и в Латинской Америке, где их диаспора добилась поразительных успехов (к их числу принадлежат актриса Сальма Хайек, певица Шакира и самый богатый человек в мире Карлос Слим). После Первой мировой Ливану повезло оказаться под французским руководством, в результате чего ливанцы очень быстро получили конституцию, какую-никакую политическую культуру и относительно приемлемую схему разделения властей: президентом был маронит, премьером суннит, а спикером палаты депутатов шиит. В 1944-м страна получила независимость, но распорядиться ею толком не смогла, так как в 1950-е на Ближнем Востоке стали популярны идеи панарабизма. Страну затрясло, и, растолкав европейских конкурентов, в 1958-м в Ливан явились американские интервенты. Последующая региональная нестабильность и поток беженцев из Палестины только подхлестнули деструктивные процессы, которые начались в Ливане. Задолго до появления ИГ устроенный американцами хаос (а вся израильская политика в отношении Палестины, с которой началось беспокойство на Ближнем Востоке, была бы невозможна, если бы американцы не закрывали на это глаза) начал расплескиваться по всему региону.

Организацию Освобождения Палестины к середине 1970-х под давлением американцев окончательно выгнали из Иордании, где она раньше базировалась, и тогда ещё вполне светские палестинцы искали где бы им ещё спрятаться. Тем временем в самом Ливане формировались маронитские полувоенные образования, которые были призваны защищать сокращающееся в результате миграции и демографического упадка христианское население от всё более озлобленных мусульман. Мусульмане как всегда были организованы плохо, но прибытие палестинских собратьев обеспечило ливанских мусульман опытными кадрами, и гражданский конфликт вышел на новый уровень, а в 1975 году началась гражданская война в Ливане, в ходе которой все воевали против всех. Особенно тяжко приходилось шиитскому меньшинству, которое в 1982 году после многочисленных поражений и Исламской революции в Иране создало «Хезболлу». Война в самом Ливане к тому моменту превратилась в какой-то безумный карнавал с участием Сирии, Израиля и миротворцев ООН и закончилась так: маронитский генерал Мишель Аун при поддержке главного палестинского борца за свободу Ясира Арафата и Саддама Хуссейна пошёл войной на сирийскую армию. В итоге всё закончилось неловким восстановлением довоенного статуса-кво под наблюдением Ирана и Сирии, а по итогам 15 лет войны 100 тысяч граждан были убиты, десятки тысяч эмигрировали (и среди них уже знакомый вам Нассим Талеб), а 900 тысяч стали беженцами. Но эхо того конфликта всё ещё отзывается на Ближнем Востоке.

wr25-7

Движение «Амаль», в междоусобной распре с которым выросла «Хезболла», было основано шиитским проповедником Мусой Садром, который был родом из Ирана и привёл с собой в организацию много друзей-персов, так что неудивительно, что после прихода к власти в Тегеране исламистов движение стремительно радикализовалось. Интересно другое — когда Садр без вести пропал в 1978 году в Ливии, его заменил Набих Берри, находившийся в прекрасных отношениях с режимом Асада-старшего в Сирии. Деятельное участие в формировании этой организации принял и новый Иран: в 1982 году к ним приехала тысяча добровольцев из Корпуса Стражей Исламской Революции. По итогам гражданской войны до этого независимая страна стала сирийско-иранским кондоминиумом, а военизированное движение «Хезболла» стало прототипом государства — сегодня в Ливане оно управляет целыми кварталами, платит зарплаты гражданским специалистам, обеспечивает работу инфраструктуры и т. д. А ещё они воюют сейчас в Сирии на стороне Асада (где сыграли ключевую роль в сражении за Кусейр в 2013-м), что стало своеобразным продолжением ливанской гражданской войны: на стороне преимущественно суннитской оппозиции в Сирии сражается множество мелких и средних группировок ливанских суннитов.

Полного восстановления страны так и не произошло, а раз в гражданской войне не было победителя, то и историю писать было некому: подавляющее большинство ливанских учебников заканчивают повествование на 1946-м (!), чтобы не углубляться в историю того, как разные части убивали друг друга. В первой половине 1990-х гг. правительство устроило полную амнистию, но люди всё помнят — эта война задела каждую семью, вооружённые столкновения и убийства там продолжаются и по сей день, хотя и не в таком масштабе. Бросается в глаза невероятно высокая (91%) по меркам региона степень урбанизации — там даже нет конфликта города и деревни, воевали друг с другом «городские». Нынче в стране проживает 4,4 млн человек, которые делятся на три равные части — соответственно враждующим конфессиям. Бедный, преимущественно суннитский север сочувствует суннитским повстанцам в Сирии и в том числе через Северный Ливан оружие попадает к сирийским мятежникам. Участие «Хезболлы» в конфликте на стороне Асада лишь подогревает их недовольство, а восход Исламского Государства грозит спровоцировать новую войну в стране. Тем более запал уже есть — свыше миллиона сирийских беженцев, которые сами по себе представляют серьёзную нагрузку для ливанской социалки, ведь в 70-х именно наплыв палестинских беженцев спровоцировал вооружённые выступления шиитов, вынужденных бороться за перераспределение ресурсов внутри страны. И вы уже знаете, чем всё это закончилось.

В итоге история Ливана как независимого государства — это история того, как искусственно созданная страна не смогла создать политическую нацию и сожрала сама себя. При этом параллели с Украиной будут не в пользу Украины. Марониты разъезжаются по всему миру не как неквалифицированная рабочая сила, да и уровень урбанизации на Украине заметно ниже (69%). Но, несмотря на все попытки, устроить полноценную реконструкцию разрушенного войной общества не удалось — в государственных школах учатся только 30% учеников (а значит, не создать общегосударственный миф для будущего поколения), НПО постоянно поднимают старые дела о пропавших и похищенных, один политический кризис следует за другим. Единственная причина, по которой не началась новая война — нахождение у власти всё ещё тех, кто помнит ад 1975–1990 гг.

По большому счёту, нынешний Ливан — это будущее единой Украины даже в случае поражения Новороссии: теракты, коллапс социальной сферы, фрагментация общества и т. д. и т. п. Альтернатива — югославский вариант с делением минимум на несколько разных частей (а скорее всего на 5–6). Добровольческие батальоны западенцев и полевые командиры Новороссии тоже никуда не денутся и, скорее всего, даже после [гипотетического] принудительного окончания войны на Украине они, как и шиитские/суннитские группировки Ливана, будут воевать где-то ещё на постсоветском пространстве.

И да, в Ливане не помогло даже деятельное участие американских военных.